Стоит только добавить, что все эти инструкции - мёртвому припарки, если у человека нет какой-то минимальной зрелости ума и культурного уровня. Ну не будет интересно читать текст человека с ментальностью условного школьника, пусть он хоть все подобного рода гайды в интернете прочитает. Нет, какие-нибудь обзорно-исторические компиляции может и получится научиться составлять, но это, на мой взгляд, наименее интересный вид текстов, сродни статьям в википедии.

Я считаю, что рядовые юзеры должны пользоваться свободой развивать свои мысли и предлагать собственный анализ - то, в чём члены редакции как раз более ограничены, т.к. в любом случае представляют издание в целом. Ко всему этому рисёчу, фактчекингу, источникам, историческому контексту стоит относиться как к вспомогательным средствам, не более. Центральным должен быть какой-то свой собственный месседж, а не информация ради информации. Тогда и будут получаться интересные и живые тексты.