Хз, но мне кажется было очевидно что в «Нолановском стиле» нельзя будет много чего снять. Мы ведь о комиксах говорим, где есть существа размером с планеты, всякие полубоги и прочее (если конкретно в сольнике про Бэтмена можно было обойтись без полной фантастики, т.к. сам Бэтмэн – человек (как и все его враги в фильме, даже тот же Бейн выглядит как обычный качок), то как можно было бы франшизу дальше в подобном реализме развивать? Забрать у Супермена его силы и сделать обычным работягой? хд)
Вот у Снайдера почти идеальный баланс между комиксами и реализмом – это не для детей 12+, но при этом есть герои и они будто сошли со страничек комиксов.
Я вот кстати как то пропустил, почему вообще DC отказались развивать вселенную в Нолановском стиле? Кто нибудь знает?
Что значит нолановский стиль? Без магии?
Так Снайдер и делал в нолановском стиле, как умел. У ЧиС сам Нолан и продюссер.
Хз, но мне кажется было очевидно что в «Нолановском стиле» нельзя будет много чего снять. Мы ведь о комиксах говорим, где есть существа размером с планеты, всякие полубоги и прочее (если конкретно в сольнике про Бэтмена можно было обойтись без полной фантастики, т.к. сам Бэтмэн – человек (как и все его враги в фильме, даже тот же Бейн выглядит как обычный качок), то как можно было бы франшизу дальше в подобном реализме развивать? Забрать у Супермена его силы и сделать обычным работягой? хд)
Вот у Снайдера почти идеальный баланс между комиксами и реализмом – это не для детей 12+, но при этом есть герои и они будто сошли со страничек комиксов.
Комментарий недоступен