Мне жаль представителей ЛГБТ. Ими прикрываются в маркетинговых целях без угрызений совести. Люди любой ориентации в первую очередь ценят интересный сюжет, игру актёров, спецэффекты на крайний случай. Цельное произведение.
Что-то мне подсказывает, что геи и лесбиянки сами не рады такой ситуации.
Мне кажется, что само ЛГБТ сообщество должно относиться к таким выпадам отрицательно.
То, что один из главных героев оказывается другой ориентации - это нормально. Не нормально - это то, что этим кичатся, как будто это что-то сверхвыдающееся. Мол посмотрите, у нас первый радужный супергерой, "теперь многие представители ЛГБТ с нетерпением будут ждать этот фильм"
С чего вы взяли, что у тех, кто осуждает внезапно горит и дымит? Я воспринимаю такие новости не как попытку рассказать миру, что среди людей есть люди, которые, внезапно, тоже люди, а как чистый маркетинг, мол, пацаны, несите деньги, тут про вас есть. Ты подай хорошие сюжет и игру актеров, а зритель сам разберется, кто есть где. К примеру, есть книга Клайва Баркера "Имаджика". Да, там временами вперед и с песнями - мужик на мужика, но при этом во главу становится сильный сюжет, и желание узнать, что будет дальше, а не кто с кем в какой позе и поэтому ее хочется читать, а не потому, что я могу понять - что это нормально и бла-бла-бла.
У людей, в большинстве (о котором и говорим), горит не из-за наличия геев/лесбиянок. Ну есть и есть, главное что сюжет, режиссерская работа, работа оператора и прочее было на уровне. Даже тот самый персонаж как-нибудь раскрывал, дополнял фильм, вписывался в повествование. У них горит потому, что этим тычут везде где можно. Нужно, не нужно, главное всколыхнуть интерес вот таким вот грязным способом.
Затрахали эти толерасты. Если они хотят показать это естественным, они должны относится к этому как к естественному, а не орать во все щели "смотрите у нас тут гомосексуалисты и это нормально" . Они сами выделяют это, что автоматически делает это не таким как все. Гетеросексуальность тоже естественно, почему они об этом тогда не упоминают? А может мы доживем до такого момента, когда в фильмах будут упоминать специально о Гетеросексуалах? Если да, не удивлюсь.
Я всегда знал, что синий рейнджер - пидор! Мухаха! Знающих не проведёшь! Также, как и чёрный рейнджер - негр, а жёлтый - азиатка!.. Жёлтый рейджерАй блин, опять 25! Надоело уже, гомосексуалы ради гомосексуалов, хайп ради хайпа, реткон на ретконе, ну задолбали же уже! Зачем? Зачем, мистер Андерсон? Ну есть же синий рейджер, ну зачем?
P.S. А синий рейнджер таки действительно гей. Точнее актёр, который его играл в оригинальных сезонах. Человек, который подбирал актёров на роли знатный... не знаю даже, не то шутник, не то тролль, не то просто нетолератный фашист был. =P
Мда, сколько обиженных в комментах... Впрочем, ничего нового. Судя по тому, сколько у многих желчи в отношении лгбт, всё вы понимаете^____^ Т. е. вы понимаете, что киношники делают это потому, что считают это чем-то естественным и очень сильно рискуют, потому что знают, что общество среагирует бурно-негативно. О том, чтобы, например, делать главных героев в популярном массовом кино геями и речи быть не может, но даже на лесби выливается куча помоев от тех, кто не может без уничижительного отношения к стереотипным атрибутам феминности и/или неполноценности. Разница между "простым ценителем хорошего кино" и обычным быдлогомофобом нулевая. Одни открыто признаются, что считают нормальным делить окружающих на полноценных и неполноценных, другие поступают хитро и трендово. Они пишут о своей заботе, о забытой западом этике, которую неплохо было бы возродить. О консервативном реванше без яростной гомофобии, но с немалым уровнем скепсиса к задолбавшему всех "пиару" меньшинств. Проблема в том, что никто вам ничего не тычет. Это нормально для людей интересоваться личной жизнью героев, почему бы не написать об этом? Люди всегда будут воспринимать лгбт как экзотику, а порталы писать об этом. Почему это воспринимается как тычок? Потому что ты гомофоб, да? Да. Ведь это именно что социально значимая тема, а геев действительно обижают и бьют. Тут один ушлепок сравнил ориентацию с наркоманией и алкозависимостью, дескать, почему только сексуальные меньшинства в приоритет ставят? А? А? Съели пидоры? Во первых, сексуальная ориентация, не зависимо от того, является ли она "врожденной" или имеет характер приобретенного цивилизационного конструкта - это не наркотическая зависимость. А еще, наркоманов и алкашей рисуют чуть ли не в каждом фильме. Только вот, мне кажется, что даже носитель дополнительной скрепы-хромосомы должен понимать, что выбор наркотиков и алкоголя не должен пропагандироваться как тонкая душевная организация и развитая чувствительность. Почему? Почему было-бы интересным решением поменьше романтизировать алко и наркотики? Потому что алко и наркотики - это вредно, и государство, которое заботиться о здоровье людей может решить не освещать проблемы наркоманов, или освещать их намеренно в негативном контексте. Типа как с Лето в Реквиеме. Однако, гомосексуализм - это не деструктивное отношение к своему телу. Это просто ориентация. Люди же интересуются, кто кого любит и интересуются лгбт-персонажами не в отрыве от их ориентации. Это не означает, что они любят, чтобы в них потыкали лгбт-ценностями киноделы, это значит, что им интересно посмотреть не только на "мальчик и его ненаглядная", а на что-то еще. А новостные издания, соответственно, сообщают об интересной новости. Успокойтесь придурошные. Никто не будет повышать фильму рейтинг из-за лгбт. Развитые люди (не русскоязычные латентные пролы) так не делают. Вспомните новых охотников за приведениями и подумайте, почему фильм не приняли, хотя его наверняка многие позиционировали как профем. Потому что он плохой, и персонажки его не вытянули. Но нет, наши будут везде видеть, что им прям таки в лицо ткнули пенисом, когда сообщили, что в рейнджерах будет персонажка-лгбт. "Так почему именно гомосексуалисты заслуживают столько внимания, м? Так уж страдают?" Просвещенные радетели за "кино без гей-порна" пишут, что эту тему нужно держать при себе, как что-то нефъепенно-личное и никому "ни-ни" а то накажем. Ну мы типа терпимые и вообще консерватизм и гомофобия для умных. Мы можем даже не вносить деструкцию в отношения геев и лесбиянок, но не надо нам лгбт в кино, лгбт в литературе и вообще, поменьше бы их было. И не пишите про их появление, нам неприятно это читать. Не заставляйте нас смотреть порно, а порно это для нас любое появление лгбт в медиапространстве. Ну вы поняли они же геи и лесбиянки они занимаются анальным сексом и лимонят друг другу ватрушки, а мы нет, поэтому не надо их нам показывать. В смысле, они так-то нормальные, мы их даже не убиваем, но писать о первом появлении девушки-лесби супергероя не нужно. В корне, подобная беспокойство за "чистоту" искусства - это банальное дикарство и гомофобия. Да, написали про лгбт-персонажа. Да, написали о том, что она первая. Потому что она первая, почему бы не написать? А ну да, из-за того что лгбт в целом меньше чем гетеро, а люди интересуются и всегда будут интересоваться любым меньшинством, независимо от уровня толерантности и того социальная ли у этого меньшиства природа или "врожденная" Еще, возможно это послужит кассовым сборам (нет, успокойтесь уже консервативные вы мои, не послужит, потому что развитые люди не идут на фильм из-за ориентации героев, даже если эти герои-лгбт ранее в супергеройском кино-сеттинге не появлялись) Но, если вдруг послужит, почему еще и не заработать? Тебя это злит? Тогда хочется напомнить тебе, что пора принять лекарство. Однако, тренды меняются и пациенты сейчас правят бал. Когда же вы поймете, что пропагандировать ориентацию никому не нужно (на самом деле нужно, чтобы донести до людей хотя бы азы толерантности - пропаганда эффективное средство), но новости хотят соответствовать интересам публики. А интерес публики к лгбт - не результат пропаганды, а банальное любопытство по типу "а че там у других" Люди не встают на сторону лгбт, не вступают в лгбт-армию, они просто оценивают стиль окружающих и формируют свой. Стилистика, к которой некоторые мнительные околоевропейские народишки просто не привыкли и привыкать отказываются. Зато так хорошо оправдывать научились. Жаль им "выставляемых напоказ" представителей лгбт видите-ли. Это каких вам не жаль, быдло? Которые по углам прячутся? Радетели игры актеров и интересного сюжета епт.
Мне жаль представителей ЛГБТ. Ими прикрываются в маркетинговых целях без угрызений совести. Люди любой ориентации в первую очередь ценят интересный сюжет, игру актёров, спецэффекты на крайний случай. Цельное произведение.
Что-то мне подсказывает, что геи и лесбиянки сами не рады такой ситуации.
Это в Южном Парке еще в 7 сезоне выстебали
Ну никто не говорит же, что весь сюжет вокруг этого будет построен. Обещают всего лишь одну сцену.
Комментарий недоступен
Думаю ты подойдешь.
Мне кажется, что само ЛГБТ сообщество должно относиться к таким выпадам отрицательно.
То, что один из главных героев оказывается другой ориентации - это нормально. Не нормально - это то, что этим кичатся, как будто это что-то сверхвыдающееся. Мол посмотрите, у нас первый радужный супергерой, "теперь многие представители ЛГБТ с нетерпением будут ждать этот фильм"
Я дико извиняюсь , но
Бля, ну почему эти суки портят фильмы детства
С чего вы взяли, что у тех, кто осуждает внезапно горит и дымит?
Я воспринимаю такие новости не как попытку рассказать миру, что среди людей есть люди, которые, внезапно, тоже люди, а как чистый маркетинг, мол, пацаны, несите деньги, тут про вас есть. Ты подай хорошие сюжет и игру актеров, а зритель сам разберется, кто есть где.
К примеру, есть книга Клайва Баркера "Имаджика". Да, там временами вперед и с песнями - мужик на мужика, но при этом во главу становится сильный сюжет, и желание узнать, что будет дальше, а не кто с кем в какой позе и поэтому ее хочется читать, а не потому, что я могу понять - что это нормально и бла-бла-бла.
У людей, в большинстве (о котором и говорим), горит не из-за наличия геев/лесбиянок. Ну есть и есть, главное что сюжет, режиссерская работа, работа оператора и прочее было на уровне. Даже тот самый персонаж как-нибудь раскрывал, дополнял фильм, вписывался в повествование. У них горит потому, что этим тычут везде где можно. Нужно, не нужно, главное всколыхнуть интерес вот таким вот грязным способом.
Затрахали эти толерасты. Если они хотят показать это естественным, они должны относится к этому как к естественному, а не орать во все щели "смотрите у нас тут гомосексуалисты и это нормально" . Они сами выделяют это, что автоматически делает это не таким как все. Гетеросексуальность тоже естественно, почему они об этом тогда не упоминают? А может мы доживем до такого момента, когда в фильмах будут упоминать специально о Гетеросексуалах? Если да, не удивлюсь.
тупой чтоле? в 99% фильмов есть гетеросексуальные отношения. любому очевидно, что это естественно
Гомофобы негодуют. Ничего, прививки - это неприятно, зато эффект будет со временем.
Комментарий недоступен
Да кому какая разница, всем лишь бы хайпа раздуть. У меня от этих новостей уже жжет в одном месте.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я всегда знал, что синий рейнджер - пидор! Мухаха! Знающих не проведёшь! Также, как и чёрный рейнджер - негр, а жёлтый - азиатка!..
Жёлтый рейджерАй блин, опять 25! Надоело уже, гомосексуалы ради гомосексуалов, хайп ради хайпа, реткон на ретконе, ну задолбали же уже! Зачем? Зачем, мистер Андерсон? Ну есть же синий рейджер, ну зачем?
P.S.
А синий рейнджер таки действительно гей. Точнее актёр, который его играл в оригинальных сезонах. Человек, который подбирал актёров на роли знатный... не знаю даже, не то шутник, не то тролль, не то просто нетолератный фашист был. =P
Красный рейнджер же в гей-порно ушел.
Вот теперь ЛГБТ станет легче жить.
Ну приехали...
Учатся хайпу у Диснея?
@Милонов, это к тебе
Щито тут сказати
Учитывая вполне вероятный провал фильма, хоть так постарались хайпа развести
DTF - Da Talks about Fruits
Я думал это фильм для детей, а это фильм для геев. В странное время живем...
Комментарий недоступен
Мда, сколько обиженных в комментах... Впрочем, ничего нового. Судя по тому, сколько у многих желчи в отношении лгбт, всё вы понимаете^____^ Т. е. вы понимаете, что киношники делают это потому, что считают это чем-то естественным и очень сильно рискуют, потому что знают, что общество среагирует бурно-негативно. О том, чтобы, например, делать главных героев в популярном массовом кино геями и речи быть не может, но даже на лесби выливается куча помоев от тех, кто не может без уничижительного отношения к стереотипным атрибутам феминности и/или неполноценности. Разница между "простым ценителем хорошего кино" и обычным быдлогомофобом нулевая. Одни открыто признаются, что считают нормальным делить окружающих на полноценных и неполноценных, другие поступают хитро и трендово. Они пишут о своей заботе, о забытой западом этике, которую неплохо было бы возродить. О консервативном реванше без яростной гомофобии, но с немалым уровнем скепсиса к задолбавшему всех "пиару" меньшинств. Проблема в том, что никто вам ничего не тычет. Это нормально для людей интересоваться личной жизнью героев, почему бы не написать об этом? Люди всегда будут воспринимать лгбт как экзотику, а порталы писать об этом. Почему это воспринимается как тычок? Потому что ты гомофоб, да? Да. Ведь это именно что социально значимая тема, а геев действительно обижают и бьют. Тут один ушлепок сравнил ориентацию с наркоманией и алкозависимостью, дескать, почему только сексуальные меньшинства в приоритет ставят? А? А? Съели пидоры? Во первых, сексуальная ориентация, не зависимо от того, является ли она "врожденной" или имеет характер приобретенного цивилизационного конструкта - это не наркотическая зависимость. А еще, наркоманов и алкашей рисуют чуть ли не в каждом фильме. Только вот, мне кажется, что даже носитель дополнительной скрепы-хромосомы должен понимать, что выбор наркотиков и алкоголя не должен пропагандироваться как тонкая душевная организация и развитая чувствительность. Почему? Почему было-бы интересным решением поменьше романтизировать алко и наркотики? Потому что алко и наркотики - это вредно, и государство, которое заботиться о здоровье людей может решить не освещать проблемы наркоманов, или освещать их намеренно в негативном контексте. Типа как с Лето в Реквиеме. Однако, гомосексуализм - это не деструктивное отношение к своему телу. Это просто ориентация. Люди же интересуются, кто кого любит и интересуются лгбт-персонажами не в отрыве от их ориентации. Это не означает, что они любят, чтобы в них потыкали лгбт-ценностями киноделы, это значит, что им интересно посмотреть не только на "мальчик и его ненаглядная", а на что-то еще. А новостные издания, соответственно, сообщают об интересной новости. Успокойтесь придурошные. Никто не будет повышать фильму рейтинг из-за лгбт. Развитые люди (не русскоязычные латентные пролы) так не делают. Вспомните новых охотников за приведениями и подумайте, почему фильм не приняли, хотя его наверняка многие позиционировали как профем. Потому что он плохой, и персонажки его не вытянули. Но нет, наши будут везде видеть, что им прям таки в лицо ткнули пенисом, когда сообщили, что в рейнджерах будет персонажка-лгбт.
"Так почему именно гомосексуалисты заслуживают столько внимания, м? Так уж страдают?" Просвещенные радетели за "кино без гей-порна" пишут, что эту тему нужно держать при себе, как что-то нефъепенно-личное и никому "ни-ни" а то накажем. Ну мы типа терпимые и вообще консерватизм и гомофобия для умных. Мы можем даже не вносить деструкцию в отношения геев и лесбиянок, но не надо нам лгбт в кино, лгбт в литературе и вообще, поменьше бы их было. И не пишите про их появление, нам неприятно это читать. Не заставляйте нас смотреть порно, а порно это для нас любое появление лгбт в медиапространстве. Ну вы поняли они же геи и лесбиянки они занимаются анальным сексом и лимонят друг другу ватрушки, а мы нет, поэтому не надо их нам показывать. В смысле, они так-то нормальные, мы их даже не убиваем, но писать о первом появлении девушки-лесби супергероя не нужно. В корне, подобная беспокойство за "чистоту" искусства - это банальное дикарство и гомофобия. Да, написали про лгбт-персонажа. Да, написали о том, что она первая. Потому что она первая, почему бы не написать? А ну да, из-за того что лгбт в целом меньше чем гетеро, а люди интересуются и всегда будут интересоваться любым меньшинством, независимо от уровня толерантности и того социальная ли у этого меньшиства природа или "врожденная" Еще, возможно это послужит кассовым сборам (нет, успокойтесь уже консервативные вы мои, не послужит, потому что развитые люди не идут на фильм из-за ориентации героев, даже если эти герои-лгбт ранее в супергеройском кино-сеттинге не появлялись) Но, если вдруг послужит, почему еще и не заработать? Тебя это злит? Тогда хочется напомнить тебе, что пора принять лекарство. Однако, тренды меняются и пациенты сейчас правят бал. Когда же вы поймете, что пропагандировать ориентацию никому не нужно (на самом деле нужно, чтобы донести до людей хотя бы азы толерантности - пропаганда эффективное средство), но новости хотят соответствовать интересам публики. А интерес публики к лгбт - не результат пропаганды, а банальное любопытство по типу "а че там у других" Люди не встают на сторону лгбт, не вступают в лгбт-армию, они просто оценивают стиль окружающих и формируют свой. Стилистика, к которой некоторые мнительные околоевропейские народишки просто не привыкли и привыкать отказываются. Зато так хорошо оправдывать научились. Жаль им "выставляемых напоказ" представителей лгбт видите-ли. Это каких вам не жаль, быдло? Которые по углам прячутся? Радетели игры актеров и интересного сюжета епт.
И эти туда же. Сейчас хайп поднимут, а потом соберут кассу на релизе.
Повер Рангерс уже не те.
ЗДРАВСТВУЙТИ, Я МИЛОНОВ
ну что тут у нас...
Жду адаптацию от Браззерс
Сколько толерастов...
Было бы очень круто, если бы режиссёр ответил: «А, 18+? Ну ладно, мы тогда добавим кровь и расчленёнку».