Также члены организации Feminist Frequency обвинили игру в\nиспользовании клише «дева в беде», которое они считают вопиющим проявлением\nсексизма.

Редакторы Heatstreet Хикс и Фоли вспомнили детали сюжета Breath of the Wild и пришли к выводу, что\nавторы Feminist Frequency просто не прошли Breath of the Wild или же не вникли в суть происходящего.

Во многих проектах Nintendo имеет место история «девы в беде»,\nоднако Breath of the Wild\nв этом случае остаётся исключением. В игре героиня Зельда при помощи своей\nмагии удерживает злодея Ганона в замке Хайрул. Чтобы одолеть \n\nего, ей нужна\nпомощь Линка — протагониста игры.

В событиях, предшествующих Breath of the Wild, Линк погибает, а\nЗельда вынуждена в одиночку сражаться с Ганоном и не выпускать его на свободу.\nПосле этого главного героя возвращают к жизни, и он действует в\nсоответствии с планом принцессы, которая в этот момент играет главную роль,\nотмечают редакторы Heatstreet.\n

Линк нужен Зельде только из-за того, что у него хранится\nвторая половина магического артефакта Трифорс, который необходим, чтобы одолеть\nГанона. В финальной сцене именно принцесса наносит монстру решающий удар, после\nкоторого он погибает.

В конце статьи Хикс и Фоли отметили, что Анита Саркисян и Feminist Frequency в\nбольшинстве случаев критикуют игры, в которых не разобрались или же не поняли\nсюжета. Ранее Саркисян со своей организацией также обвинили в сексизме авторов\nтаких игр, как