Суд между блогером Джимом Стерлингом и авторами раскритикованной им игры завершился полюбовно

21 февраля суд прекратил рассмотрение дела между студией Digital Homicide и видеоигровым критиком Джимом Стерлингом (Jim Sterling). Адвокату блогера удалось договориться с обвинением о добровольном завершении разбирательства.

В 2015 году компания Digital Homicide подала в суд на Стерлинга за его разгромную рецензию на игру Slaughtering Grounds. Он назвал проект худшей игрой 2014 года и крайне негативно оценил работу студии. В ответ Digital Homicide оформила иск, в котором обвинила автора видео в клевете и потребовала 10 миллионов долларов в качестве компенсации.

Мы считаем, что термины «Претендент на худшую игру 2014 года» и «Абсолютный провал» несправедливо использованы для описания нашего продукта.
Заявление Digital Homicide

Адвокату Стерлинга удалось убедить студию отозвать иск. Сам блогер напрямую не общался с представителями компании.

Я определённо доволен результатом. Мы подали на прекращение дела, так как всё это влекло лишь постоянную трату времени и денег, которые уже не вернуть.
Меня не было на переговорах между [руководителем Digital Homicide] Джеймсом Ромайном и моим адвокатом. Истец согласился снять обвинения, после того как адвокат в точности объяснил, что произойдёт, если дело попадёт в суд.
Джим Стерлинг, критик

Стерлинг также предупредил других разработчиков, что подобные угрозы могут хорошо звучать на словах, но на самом деле ни к чему хорошему не приведут. Другим критикам блогер также посоветовал обратить внимание на опыт с судом против Digital Homicide.

Ранее руководитель Digital Homicide Джеймс Ромайн пытался собрать деньги на суд против Стерлинга через краудфандинговую платформу Go Fund Me. Тогда участники пожертвовали 450 долларов.

Также студия Digital Homicide хотела засудить 100 пользователей Steam за негативные отзывы об их играх в онлайн-сервисе. Компания требовала компенсации в размере 18 миллионов долларов.

#деньги