Это должна была быть трилогия про древность, основание ордена Ассасинов. Рим должен был быть заключающей частью, в самом крутом, живом и наполненном сеттинге Римской империи на ее подъёме, или упадке Республики. Теперь получается, что красиво закончить трилогию не получится, т.к. действие переносится в Скандинавию. У меня к такому решению только один вопрос: когда? Какой там может быть орден Ассасинов, если у них адекватная письменность появилась только после вторжения в Британию и последующих крестовых походов и европейской христианской интеграции. Там просто не могло быть Ассасинов, потому что не было никаких тамплиеров. Та же претензия у меня была и к Одиссее, но там и без ордена норм. Кароче непонятно о чем они хотят устроить повествование, явно не о вечной борьбе двух противоречивых орденов.
Статья от Елистратова про новость от Шрайера, и эта статья ещё и дополняется.
К чести DTF, Push-уведомление пришло уже тогда, когда статья наполнилась немалым количеством текста.
Нет упоминания Галенкина и ЕГС
вообще замечательно, и заебись, что не Рим, иначе получился бы очередной рескин
иначе получился бы очередной рескин
lol
Комментарий недоступен
Это должна была быть трилогия про древность, основание ордена Ассасинов. Рим должен был быть заключающей частью, в самом крутом, живом и наполненном сеттинге Римской империи на ее подъёме, или упадке Республики. Теперь получается, что красиво закончить трилогию не получится, т.к. действие переносится в Скандинавию. У меня к такому решению только один вопрос: когда? Какой там может быть орден Ассасинов, если у них адекватная письменность появилась только после вторжения в Британию и последующих крестовых походов и европейской христианской интеграции. Там просто не могло быть Ассасинов, потому что не было никаких тамплиеров. Та же претензия у меня была и к Одиссее, но там и без ордена норм. Кароче непонятно о чем они хотят устроить повествование, явно не о вечной борьбе двух противоречивых орденов.