Честно говоря, меня довольно сильно смутил текст. Сильно-сильно.

Старики рассказывают, что были времена, когда в кино ценились сюжет, красота кадра, актерская игра, яркие сцены и качественное музыкальное сопровождение.

Ну да, такие фильмы выходили достаточно редко. А сюжеты вроде не самая сильная черта фильмов, там подача и стиль важнее были. Собственно, почему "Гражданин Кейн" там в особом почёте - фильмы про такого рода моральное падение не редкость, но снято ведь весьма прогрессивно. Кадр из "Властелин колец", кстати, особенно смущает - это хорошая трилогия, на мой взгляд, но ведь как раз по жанру фэнтезийный боевик о том, что даже маленький полурослик с волосатыми ногами может стать героем, а небритый неудачник с толковым наследием королём. Фоном этому идут прям спецэфектища, мочилово и Леголас со способностями из Dynasty Warriors. Ну то есть боевик с посылом по известной вселенной, очень странный контрпример.

Забавное сравнение оценок Чёрной Пантеры и Побега из Шоушенка. Я соглашусь с тем, что Пантера переоценена (на мой взгляд, это даже во вселенной Marvel далеко не лучший фильм), но... кхм, там тоже есть темнокожий, которого вставили в фильм просто чтобы было, вопреки даже прозвищу, что, кстати, диссонирует с пунктом "соответствие образу персонажа". И вообще довольно частое явление для фильмов тех лет. Особенно умиляло, когда президент или сам Господь темнокожий, а остальные герои белокожие.

заставила поностальгировать по временам сумерек и актерского дебюта Кристиан Стюарт

Я не знаю, была ли "Комната страха" дебютом Стюарт, но она там хорошо сыграла. Да и в целом годная актриса, которая даже в Сумерках играла нормально. Там ведь эмоциональная скупость объяснялась как часть характера персонажа. Я, правда, только первый фильм видел, но там это выглядело уместно, и подросток с апатией на фоне проблем в семье и отсутствием жизненных целей из неё вышел реалистичный. Возможно поэтому девушки со схожими проблемами так загорелись фильмом в своё время.

Тринити

Ваше мнение, конечно, но там сильного персонажа я не помню, если честно. Визуальный образ, навеянный "Нейромантом", был весьма интересный, однако не помню за ней что-то глубже.

Ну и в целом, есть ощущение, что для автора проблема образовалась лишь тогда, когда посыл о меньшинствах и соответствие политической повестке появился в боевиках. Он всегда был, и в Оскаре всегда ценился в первую очередь посыл и высказывание. Было время, когда под влиянием европейского кино стиль и подача становились определяющими (и то какой-нибудь Крёстный Отец в первую очередь получал награды за "семейную" часть), но всё равно. Та же "Из Африки" явно за туземцев взяла столько наград, "Свидетель" за общину амишей, а "Человек Дождя" за проблему аутизма. И ничего. И эти фильмы вполне хороши, и кроме них множество отличных вышла. Та же "Бразилия" никуда не испарилась, не взяв Оскара.

В общем, страх за кинематограф совершенно непонятный и исходит скорее от невежества. Всегда есть альтернатива, причём как среди американского кино, так и из других стран. Политическая повестка в боевиках и некоторых других фильмах не помеха для искусства и кино.

Ну и это: "когда-то кинематограф позволял хоть на какое-то время забыть о низменных земных проблемах". Это просто ни в какие рамки. Называется эскапизмом. Хорошее направление, многим людям очень даже нужное. Но искусство гораздо многограннее, и одним лишь эскапизмом не ограничивается.