Про феминистский заговор, домогательства и нелегкую работу в киберспорте

Не знаю, была ли эта новость на DTF. Поиск ничего не дал. На канобу про это дело начеркали, но комменты были немного предсказуемы. Ссылка тут: https://kanobu.ru/news/amp/pro-igroka-vfortnite-vyignali-izkomandyi-iz-za-obvinenij-vdomogatelstvah-411694/
Если кратко, то профессиональный киберспортсмен был уволен из команды после того, как его обвинили в двусмысленной переписке с несовершеннолетней стимершей.
Реакция в комментариях была ожидаемой...что-то типа «Все стримерши - шлюхи. Мужика уволили ни за что. Бедный он несчастный. Феминистский заговор… ко-ко-ко.» А вот у меня возникла пара чисто теоретических вопросов.
Так как никто точно пока не знает всех подробностей, то будем исходить из той информации, которую имеем.
Итак, Faith во время стрима обнародовала информацию, что Cowboy отправлял несовершеннолетней девушке сообщения и приглашал ее в приватный канал дискорд. Он эти вещи не опроверг, но тут же удалил свой твиттер и дискорд. Внимание, вопрос. Зачем?
Если ты ничего подобного не писал, просто выложи в открытый доступ переписку с девушкой и все обвинения отпадут сами собой. Такие панические движения, имхо, могут только навредить. Это было реально глупо.
Второй вопрос, более серьезный. Зачем девушке (совершеннолетняя он или нет, не имеет значения) вообще было писать что-то, что можно неправильно истолковать? Зачем вообще ей что-то было писать?
Ты находишься на публичной стриминговой платформе, где присутствуют люди всех возрастов, вероисповеданий и социальных групп. Более того, ты не просто стример, что уже налагает на тебя определенные обязательства, ты - профессиональный киберспортсмен и представляешь на платформе свою команду и дисциплину. Это не сайт знакомств. Для подобных вещей есть профильные приложения и ресурсы.
Да, логично, что у здорового взрослого мужчины имеются физиологические потребности, как и у всех нормальных людей. Но для их удовлетворения есть профильные специалисты. Если они недоступны, то есть также тематические сайты, на крайний случай.
Какая была необходимость начинать переписку с кем-то в частном порядке и куда-то там приглашать?
По рабочим нуждам ты либо стримишь сам, либо отмечаешь игру других и комментируешь в общем чате. Всё. Этого вполне достаточно.
Пикаперам-недоучкам нечего делать на стриминговых платформах. Для них отведены специальные зверинцы.
Поведение представителей команды с одной стороны можно понять, но с другой состояние дел слегка удручает. Допустим я руковожу киберспортивной командой и у меня случился подобный инцидент. Буду ли я тратить усилия на человека, который не понимает правил поведения на профильных платформах? Ведь очевидно, что если ты приходишь на пляж, ты не начинаешь насиловать любую девушку в купальнике.
Стримерши имеют полное право одеваться так, как они хотят, пока не нарушены правила платформы. Если тебя возмущает, отвлекает, перевозбуждет, смущает или каким-то иным образом выводит из себя внешний вид стримерши, уходи с ее канала и не возвращайся. Это же так просто. Зачем заходить на канал и ныть, что тебя провоцируют, заводят и так далее? Детский сад. Будь мужиком и вали.
Понятно, что сами платформы выбрали умную политику невмешательства. Иначе они бы просто утонули в исковом болоте. К ним вопросов нет.
Теперь в целом по киберспорту. Ежу понятно, что это часть индустрии развлечений, хотя и находится она на стыке с компьютерными технологиями. Это ровно то же, что NBA или НХЛ. Это уже не совсем спорт, а скорее шоу-бизнес. Если во время баскетбольного матча игрок стащит с себя майку и начнет заигрывать с цыпочками на зрительской трибуне, его тут же выпнут из спорта навсегда и будут правы. В киберспорте работает та же логика. Почему она должна отличаться?
Также очевидно, что технологии развиваются слишком быстро и законодательство за ними не поспевает. Есть лицензионные соглашения и правила использования, которые написаны мелким шрифтом и их никто не читает. В теории разъяснительную работу по навыкам публичного взаимодействия со зрителями и фанатами должны проводить менеджеры. В идеале у каждого киберспортсмена должен быть личный коуч, который помимо прочего будет отслеживать психологическое состояние игрока и его публичный имидж в медиа. Но так как киберспорт ещё на стадии развития, то на деле каждый игрок или стример решает подобные вещи для себя самостоятельно. Результат, честно говоря, печальный.
Понятно, что будет судебное разбирательство и это надолго. Не факт, что результат будет хоть сколько-нибудь удовлетворительным. Зачем было так тупить и создавать себе столько проблем, если легко можно было этого избежать? Разве что собрать сочувственные комментарии от тех, кто боится феминистского заговора. Но стоило ли это карьеры в киберспорте?