Почему люди так боятся так называемых "нетакусиков"?
И это не вопрос, это тема анализа, которым я не могу не поделиться, не надеясь, конечно же, на общее понимание.
Самая яркая агрессия – страх.
Но чего боятся комформисты, "нормисы" (не в уничижительном значении)? Многого:
- Одиночества. В нашем современном мире, где изоляцие есть уже некая норма, страх переходит в самый настоящий ужас. Остаться непонятыми, отвергнутыми, заплеванными – есть самая главная преграда на пути к настоящему, индивидуальному мнению. Да, я считаю, что каждый человек индивидуален, просто все это скрыто под маской игры в обществе, ведь ещё с детства мы учимся у родителей, перенимая их привычки, подражая им. И это не плохо. Сама эта маска не есть плохо, нет ничего страшного в "отыгрывании" своей роли, ведь это часть социализации, но большинство так увлекается, что эта самая маска становится по их убеждению ими же. "Я мечтаю о машине!" – говорит один, когда у него до работы один квартал и центр города. А все потому что если ты скажешь о том, что действительно хочешь (а это ты не скажешь и потому, что, как правило, такие желания "отметаются"), например о настоящем желании вышивать крестиком? Многие сочтут тебя странным, будут смеяться... Потому что они просто в ужасе от того, что будет, если их настигнет та же нелепая судьба. Про рекламу говорить не буду, все мы знаем, как "коллективизм" могут использовать тоталитарные режимы для достижения своих целей.
- Ответственности. Хельварт Манн не мог принять того мира, который открылся перед ним после выступления "Терминаторов", в конце книги Кристофера Приста он уплывает через океан в неизвестном направлении. Он убегает. Жизнь в постоянном страхе перед Оптимумом была для него лучшей, чем та, где все его старания и чувства сводятся на нет. Если посмотреть на это с точки зрения современного общества, то человек, в большинстве своем, всегда "выберет" то, что принято. Очень часто я замечаю, что негативные рецензии на нечто "общепринятое" воспринимаются весьма болезненно. Они подобно Хельварту машут кулаком на выступления Элизабет Ханн, пытаясь фактам противопоставлять фанатизм. Это не значит, что любимое большинством есть плохо. Но вот эта фраза "Да мне вот нравится" – именно побег. Люди готовы смириться с чем угодно, лишь бы их мир не перевернули. Потому что это очень опасно. Это чревато неврозами и психозами. Массовыми психозами (будто бы сейчас такое не происходит).
- Личного. Как уже и было сказано, человек предпочтет машины вышиванию крестиком. Это выгодно не только комформистам, но и компаниям, которые суют нам симулякры, уповая, что квартира и машины это "добился успеха". Звучит это особенно нелепо, когда в сорок лет у человека начинается экзистенциальный кризис. Получается, все эти идеалы, к которым эти люди стремились, не имели, по сути, такого важного значения. И я нт в коем случае не смеюсь, я сочувствую им. Потому что этот человек просыпается с осознанием "а ведь я так и не попробовал".
Подумайте, действительно нужен ли вам этот новенький Meta Quest или новенькая видеокарта.
И порассудите, что стоит за желанием порвать человека, которому не приглянулась ваша игрушка. Никто не идеален, и в порыве эмоций можно написать настоящую чушь. Но это не должно быть образом жизни. "Нетакусик" не должен быть в повседневном словарном запасе, точно также, как и "Нормис". И я сейчас не говорю об определенной привычке, вызванной комплексами, а в целом. Любой конфликт, любая война начинается с конфликта интересов "перевернутых" миров. Никто даже и не думает, что мир то можно рассмотреть с разных перспектив. Что есть что-то, кроме денег – личностное развитие в самореализации, осознание своего самого смертного греха, настоящая любовь, в конце концов.
Каждый человек может быть более индивидуален, чем он есть. Главное убрать этот страх перед обществом, взять на себя ответственность за правду и подружиться, наконец, с собой, а не ходить вечно под ручку с той личностью, которую вы так стремительно хотите показать обществу.
"Мир театр, и мы в нем актеры", но кто сказал, что нельзя играть от лица своей личности?