Вы любите карты в художественных книгах? Когда есть карта, всегда нравится отслеживать перемещение персонажей и места событий. Есть в этом какой-то свой шарм и дополнительный элемент погружения.

Вы любите карты в художественных книгах? Когда есть карта, всегда нравится отслеживать перемещение персонажей и места событий. Есть в этом какой-то свой шарм и дополнительный элемент погружения.
Если есть карта, всегда/часто отслеживаю.
Обычно не занимаюсь таким.
Зачем всё это?
19
52 комментария

Карту использую для общего понимания происходящего. Чаще всего она не нужна, но порой требуется, чтобы понять - Чё вообще происходит? Особенно если произведение пестрит географическими названиями и т.д.

17

Если повествование ведётся от одного лица и последовательно то можно и пренебречь картой. Но если есть несколько действующих лиц и события происходят параллельно(например ПЛиО), то лично мне нужно понимать где и на каком расстоянии друг от друга происходят события.
Ну и вообще чтобы вникнуть в ЛОР вселенной желательно знать её географию.

2

Жаль, что не все это понимают. Слишком часто сталкивался с ситуацией, когда в книге описывается какое-то место, идешь смотреть где оно на карте, а там нет ни хрена. Зато какую-то деревню у черта на рогах, которая появляется только в ночных фантазиях автора, обязательно отметят.

карта на первом развороте - маркер говнофентези

11
1

Т.е. Властелин Колец - говнофентези?

4

А она и не должна быть на первом. Карта должна появляться в тот момент, когда в книге начинается обсуждение местности и ГГ как бы тоже смотрит на карту. Или ему объясняют и он типа так её представляет.
Короче, она должна быть частью повествования. А не вбрасываться с порога.
А ведь бывает хуже. В начале может идти словарь терминов...

2

Наличие карты очень крутая и полезная фича. Мир сразу как-то оживает в твоих глазах, приобретает вещественность и сетку координат, становится измерим. Это всегда большой плюс автору - сразу видно, что он основательно подошёл к делу.

11