Потому что люди не понимают как работает графика. И слово "натив" их запутывает. В голове цепочка "натив= настоящий" а значит все остальное ненастоящие. А ненастоящие это плохо, так сказки учат.
Про "плохой ДЛСС" им рассказал злой блогер на ютубе. А он еще и денег стоит, значит точно обман. А про остальные хитрости они не знают, да и работает все на их старой карточке. значит хорошо.
не знаю кто там какие сравнения скидывал, я посмотрел презентацию нвидиа где они рассказывали что они импрувнули длсс и теперь не будет мыла на примере киберсрани, где пол и всякие заборчики размывало в такую мыльнину которой я никогда в жизни не видел в принципе, мне этого хватило чтобы не использовать апскейлеры.
Вам уже скидывали реальные видео сравнения натива и dlss 4, где натив пребывает в пух и прах, но нет же, до сих пор спорят, что натив лучше
Потому что люди не понимают как работает графика.
И слово "натив" их запутывает. В голове цепочка "натив= настоящий" а значит все остальное ненастоящие. А ненастоящие это плохо, так сказки учат.
Про "плохой ДЛСС" им рассказал злой блогер на ютубе. А он еще и денег стоит, значит точно обман. А про остальные хитрости они не знают, да и работает все на их старой карточке. значит хорошо.
защита человеческой психологии
Огромная задержка и инпут лаг передает большой четкий привет))
не знаю кто там какие сравнения скидывал, я посмотрел презентацию нвидиа где они рассказывали что они импрувнули длсс и теперь не будет мыла на примере киберсрани, где пол и всякие заборчики размывало в такую мыльнину которой я никогда в жизни не видел в принципе, мне этого хватило чтобы не использовать апскейлеры.
Так до этого скидывали сравнения DLSS 2.0, 2.5 и прочих и усирались до последнего что лучше натива. Кому верить то?