Про кино

Ну и последний третий пост о просмотренном в праздники.

Пытался смотреть испанские комедии и вроде бы попадались хорошие шутки в количестве 1-2 на на полтора часа, но сами фильмы в целом смотреть было тошно. Потом была нудятина про уродливого мужика, затем киношка про шлюху...которая первый час была довольно унылым повествованием про отношач миллардера со стриптизершей, но затем миллиардера вывели до финала, туда ворвались армяне и фильм преобразился в полноценную комедию. Назывался фильм "Анора".

Пролистывая ленты иногда вижу как форсят Борисова, но по мне настоящие звезды фильма это те два армянина. Я бы даже с удовольствием посмотрел чисто про них отдельный фильм. Все их диалоги и поступки это как смотреть тупого и еще тупее. Подрезать бы первый час раза в два и было бы идеально.

Ну и пока праздники не закончились и лежит снежок, как не навернуть фильм про Санту? Сел смотреть "Миссия: красный". Джеймсон в роли Санты, Скала в роли Скалы, Крис Эванс в роли Райана Рейнольдса. Народ ругал графон, но я слепой и ничего реально стремного в глаза не бросилось. В целом мне даже понравилось. Экшен есть, юмор есть, новый год есть. Актеры симпатичные.

После решил посмотреть "Гладиатор 2". Продолжение о котором никто не просил. Первый фильм был законченным произведением и если делать сиквел, то надо поднимать ставки и масштабы, но нам решили продать тоже самое, но с парой сюжетных правок и другими актерами. То есть фильм больше смахивает на ремейк, но с неудачным кастом, более слабым экшеном, меньшим количеством логики и большим количеством самоповторов. Битва в начале фильма на мой вкус куда слабее битвы в лесу из первого фильма. Драки на арене тоже выглядят более наигранно (да вот хоть на гифке выше например). Главный актер вообще не тянет харизмой. До Рассела Кроу там как до Луны. Почему он вдруг мнит себя командиром едва выйдя на арену и его слушают для меня загадка. Ну типа Максимус был прославленным генералом, которого все знали, а ты-то кто? Ни опыта командования ни авторитета. Зато ручками песок трет и головы рубит двумя мечами как папка, хотя видел его последний раз лет в 5, но этож все генетически передается как же иначе. Вобщем если задаться вопросом зачем вообще смотреть этот фильм, то я не смогу на него ответить. Лучше уж непревзойденный оригинал пересмотреть. Или сериал "кровь и песок"

А закончим пост кинокомиксом. Под конец своей вселенной Сони выдали "Крейвена-охотника". Ну это тот чел, что бегает за пауком в шкуре льва, леопардовых лосинах с копьем и в тапочках.

Вот он, если кто забыл.
Вот он, если кто забыл.

Ну и как бы Сони и второсотный злодей паука - этого достаточно, чтобы поставить на фильме крест, но...внезапно Крейвен не так плох как их прошлые фильмы. Здесь нет жутко кринжовых диалогов и кривляний как в Веноме, да и актер выглядит куда лучше и харизматичнее Харди. В целом это неплохой боевик-бешка про русскую мафию и браконьеров. Нам покажут юность нашего антигероя, как он попил волшебной водички и стал человеком-львом. Затем покажут как похищают его брата и он весь фильм пытается его спасти. Тут есть очень крутой злодей, который может на три секунды ускоряться до ртути из людей икс. Я все думал как же Крейвену победить такого, но создатели фильма выкрутились. Также в фильме есть битва с сиджиай-злодеем Рино. Почти в чистом поле посреди кружащего табуна коров. Не впечатляет, но и испанского стыда при просмотре я не испытывал. Понравился начальный эпизод фильма с тюрьмой, эпизод где он с арбалетом отслеживает браконьеров...ну то есть в фильме есть всякие положительные моменты, которые к сожалению занимают совсем немного времени и не втягивают его на уровень повыше, но лучше уж так, чем полтора часа смотреть как харди тупит, веном пляшет, а за ними бегает гигантский таракан.

3
6 комментариев