Мое мнение по ртх 50хх
Почитал пару тестов длсс4, мультигенерации и самих видеокарт. Сложилось спорное мнение. Не отрицаю, что возможно сам не разобрался.
Вот нвидиа выкатила длсс4, качество картинки стало лучше в разы, но и фпс стало меньше. Хотя как показывают тесты не очень значительно. Ну хрен с этим длсс тут итак все понятно. Меня больше вызвало сомнения новая мультигенерация. Теперь чтобы получить минимальную задержку нужно хотя бы 70 нативных фпс, в идеале должно быть 100-120 фпс. Исходя из тестов. И тут у меня вопросы а какой резон включать эту же генерацию когда у вас итак достаточно высокий фпс в нативе без генерации. Собственно лично мне не понятна ценность данной технологии, кроме как покрыть 144-360 герц мониторы с позиции плавности.
В остальном я пока не сильно понимаю покупать ту же 50хх кроме как если пк собирается не с нуля. Думаю надо дождаться уже полноценного релиза карточек и следить как нвидиа будет улучшать и длсс и генерацию.
Собственно такой вот поток сознания. А вы что думаете?
Подожду 9090
9090 не предложит ничего нового. Советую подождать 10090. Предложит уйму всего революционного.
А вы что думаете?Как вечером вкусно похаваю и в компик поиграю. Ммм 😋
какой резонНа высокогерцовых мониках чтобы плавно было
Поставь настройки гафики пониже и будет тебе плавно
В остальном я пока не сильно понимаю покупать ту же 50хх кроме как если пк собирается не с нуля
Ну вот видишь. Всё сам и разобрал для чего они нужны
Собственно лично мне не понятна ценность данной технологии
Её ценность для Хуанга в наёбе недалёкого потребителя, который в массе своей не разбирается в технических вопросах и не понимает, чем реальный фпс отличается от фейкового. А там уже и 5070 равна 4090. Схавают.