Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".

Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".

Чем испортить кашу или как фантасты предугадывают будущее. Небольшая заметка на тему прочитанного.

Люблю антиутопии, но почему-то всегда обходил стороной "451 градус по Франгейту" Брэдбери. Возможно, потому что первый раз я с ним познакомился ещё в школе. Как ни странно, наша учительница по литературе включила его «Марсианские хроники» в программу, а я уже тогда знал, что он фантаст, т.к. именно в те годы активно увлекался фэнтези и фантастикой и ничего другого в принципе не читал.

Но, видимо, на фоне Хайнлайна или особо какого-нибудь Гаррисона рассказы Брэдберри мне показались больше философскими притчами, чем фантастикой. В общем, скорее остался в легком недоумении после знакомства, а самого автора с тех пор стал воспринимать скорее не как фантаста, а как классического писателя - мыслителя, ну или что-то в этом духе.

Тем не менее, недавно прихватил с собой в дорогу эту книгу - привлек объём и в принципе , почему бы и нет. Книга небольшая, подумал, хуже уж всяко не будет. Но с другой стороны, ничего особенного и не ожидал, рассчитывал, что будет повторение всех уже известных и сто раз обговоренных впоследствии идей. Этакая предтеча знакомых сюжетов, типа как фантастика Беляева про всяких ихтиандров - занятно с поправкой на время, но сейчас всерьез уже таким не удивишь. Отчасти, конечно, оно так и оказалось (хотя ещё не дочитал до конца), но удивительно всё-таки, как человек в 1953 году смог прочувствовать и предугадать то, что стало актуальным (по крайне мере, для меня) только недавно, спустя 70 лет да ещё так красиво и доступно это донести.

Собственно, меня зацепил один отрывок, который я приведу. Он достаточно длинный, но не обессудьте:

"Теперь возьмем меньшинства в нашей цивилизации, идет? Чем больше население, тем больше меньшинств. Упаси вас Бог наступить на любимую мозоль обожателям собак, обожателям кошек, врачам, адвокатам, торговцам, племенным вождям, мормонам, баптистам, унитариям, китайцам второго поколения, шведам, итальянцам, техасцам, бруклинцам, ирландцам, людям из Орегона или Мексики. За персонажами данной книги, данной пьесы, данного телесериала ни в коем случае не стоят какие-нибудь реальные художники, картографы или механики, пусть даже живущие очень далеко. Запомни, Монтаг, чем больше рынок, тем меньше возможностей улаживать противоречия. Все эти меньше-меньшего-меньшинства лучше обходить стороной, не ровен час заденешь чей-нибудь пупок. Авторы с дурными мыслями, заприте ваши пишущие машинки! Они так и сделали! Журналы превратились в смесь ванили с манной кашей, а книги, по утверждению критиков, – в помои. Неудивительно, говорили эти чертовы снобы, что книги перестали продаваться. Но публика прекрасно знала, что ей нужно; радостно кружась в вихре развлечений, она сделала выбор, и комиксы выжили. А вместе с ними, разумеется, и секс-журналы с трехмерными изображениями. Вот мы и имеем то, что имеем, Монтаг. Никакого правительственного нажима сверху. Никаких официальных заявлений и деклараций. Начать с того, что и никакой цензуры тоже не было, нет! Технология, массовая реклама и давление со стороны меньшинств – вот и весь фокус. И слава богу, что это так! Сегодня, благодаря этому, можно все время быть счастливым, тебе позволено читать комиксы, старые добрые исповеди и профессиональные журналы."

Учитывая, как много в последнее время изо всех щелей льется негодования по поводу «повесточки», SJW-дискурса и того, как это влияет на те же игры, то не мог не провести аналогии. Сразу вспомнился пресловутый Veilguard, точнее даже кипиш прошлого года вокруг него. В итоге, одной из главных претензией, как я понял, стал даже не геймплей, трансгендерная линия, редизайн и т.д. и т.п., а как раз таки абсолютно рафинированные пресные и безжизненные диалоги а-ля «лишь бы кого не обидеть», а в англоязычных комментах даже читал, как их сравнивали с «беседами с HR-руководством по экологичности корпоративного общения».

В общем, как раз вот она - эта приторная смесь «ванили и манной каши», о которой писал Брэдбери 70 лет назад, когда вроде бы ещё и проблемы такой не было или, по крайне мере, говорить о ней было слишком рано.

Ведь и правда, в конечном счёте, даже не нужно никакого принуждения сверху и насилия от государства – более или менее медийные люди или те, кто рассчитывают ими стать, сами, чтобы не наступить ни на чью мозоль, занимаются самоцензурой, или, если говорить об играх, могут уходить от греха подальше в чисто «технические жанры». Ну какая по большому счёту разница, кто там и в кого стреляет в сетевом шутере, но на всякий случай лучше прикрутить мультяшную графику, так точно никого не обидишь.

Проверенный вариант – секс-тематика, она вечная и неистребимая. Ну кто, что скажет против хентай-квестов или интерактивного VR-порно. Ну сказать-то, может, какой ханжа и скажет, но для вида и глобально никто ничего здесь "отменять" никогда не решится.

Или, когда игрой года становится опять-таки платформер про мультяшного робота – в общем, все сейчас как могут обходят все возможные острые углы какие только можно обойти. Да и зачем нарываться - чем больше аудитория тем лучше ведь, быть нишевым и эксклюзивным, конечно, приятно и греет душу, но деньги так-то лучше всего зарабатывать на объёмах.

И вроде как все всё понимают, что дорожка эта тупиковая и к ничему хорошему не приведёт, но процесс как будто бы давно уже живёт сам своей жизнью. До сжигания книг, конечно, думаю, не дойдёт, на то это и антиутопия, чтобы максимально сгущать краски, чтобы пробрало.

6
15 комментариев

Брэдбери просто писал раньше чем все остальные а тогда в жанре были определенные правила. Я не скажу, что это один из любимых авторов, но некоторые его произведения действительно очень интересны, другое дело что выберу я скорее Гаррисона с его юмором и антимилитаризмом или Шекли, за кршесносность)))

2

очень хочу прочитать в ближайшем будущем (вероятно в этом году, где то весной), люблю антиутопию. Я уже прочитал "Мы", "О дивный новый мир", "Повелитель мух", "1984", "Скотный двор". Кстати упомянутые "Марсианские хроники" также в моем списке того что я хочу прочитать (также где то весной, ну или как максимум в этом году).

1

Надо еще Заводной апельсин в список)

Опечатку исправь;)

Автор

спасибо, не каждый раз такая красивая опечатка бывает)

1

мне 451 стилистически не понравился, не понравились персонажи.
потом, исходя из личных заметок, Брэдбери писал второпях на арендованной пишушей машинке, и это чувствуется
но, чего не отнять, так это то, что кого-то книга наведет на правильные размышления, а с кем-то можно просто обсудить проблематику и взгляд автора

Автор

Я вообще заметил, что во всех антиутопиях, что я читал, главный персонаж обычно абсолютно невзрачный тип. Даже не помнишь потом, как его зовут-то. Просто манекен, чтобы показать на нем, какой треш вокруг творится. Идея мира застилает всё остальное.