А что такое бог?

Нужно начинать именно с этого вопроса. За свою жизнь я выяснил что у каждого своё понимание бога. Основное понимание верующих, что вот есть Земля, есть пространство, где есть земля, и есть бог который всё это создал, супер упрощенно, но примерно так. Теперь вспомним, что люди думали 2000 лет назад насчёт самой земли... Солнце, другие планеты, вся вселенная вращается вокруг земли.

Не замечаете? Человек себя всегда ставит в центр всего своего окружения. А в последствии оказывается, что это не так. Вот то, что нам говорят про бога это точно такой же механизм, становление человека в центр чего-то большего.

Я привык мыслить логически и задаю вопрос. Если бог есть и если он действительно всё создал ради нас, то зачем вся вселенная на это? Это как создавать целую планету с полной детализацией, ради игры, где место действия происходят на острове. Для бога логичнее сделать 3 слонов, черепаху, плоскую землю, меньше мороки же...

Но хорошо, допустим есть на это причины, но что дальше? Раз вся вселенная ради нас, мы должны быть в центре? Но нет, вся вселенная хаотична и наша группа галактик находится на окраине сверхскопления Ланиакея, простыми словами: "В ебенях", даже не в центре какой-то мегаструктуры. Да, мы не знаем какая вселенная и всё в этом духе, но мы явно должны быть в центре чего-то.

То есть, нет ни единого свидетельства, что всё ради нас. А раз так, то следует просто вывод, что если бог создал вселенную, то не ради людей. Следует логичный вопрос, а ради кого?

Я думаю если есть кто-то что создал всю вселенную, то это примерно как садовник имеющий сад на 1000 на 1000 км, вот у него есть сад и он просто ходит и смотрит что в нём происходит, вот какой-то муравей, вот какой-то жук, вот цветок, полюбовался и пошел дальше и садовнику плевать на какой-то там муравейник. И садовник скорее всего даже не заглянет под какой-то камень и не увидит разумную тлю и ему абсолютно похую, что у них в обществе происходит. Только в реальности всё в невероятно большем масштабе.

А может быть, была какая-то цивилизация в каком-то своей интерпретации вселенной и в ходе чего-то они создали нашу вселенную и погибли. В итоге мы живём в последствиях их деятельности. А в данной версии, мы сами по себе и другие такие же дурачки разбросанные по всей вселенной, которые через миллиарды лет создадут свою новую вселённую и умрут.

Также допускаю природное возникновение, что-то где-то как-то появилось, что-то куда-то там ударилось и вот появилась вселенная. Но такое осознать крайне трудно, как это что-то появилось из ничего само по себе? И тогда возникают сотни других вопросов...

В общем предлагаю рассуждать о боге отталкиваясь от размышлений о вселенной, думаю там ключ в понимании есть он или нет. Но для меня ясно одно, что молитвы не будут услышаны кем-то кроме самих людей.

p.s. слово бог осознанно пишу с маленькой буквы, так как выше, надеюсь, объяснил почему.

22 комментария
Автор

Не понимаю, зачем тут эта картинка, если в тексте написано другое, например что может бога и нет.

Deus ex machina 😎

2

Бог Один и он не один

1

Один - бог и не один

1

p.s. слово бог осознанно пишу с маленькой буквы, так как выше, надеюсь, объяснил почему.я не читал, расскажи вкратце плиз

1
Автор

Я и так попытался кратко) Вкратце если бог есть, на вряд ли он о нас знает, мы результат его дейятельности, а не его деятельность. Но я там и другие варианты описал, кем может быть бог, поэтому рассуждать о нем надо через познания вселенной.