Что лучше: DLSS или снижение настроек графики?
В современном гейминге у нас есть множество способов добиться оптимальной производительности, но один вопрос остаётся открытым: что предпочесть — DLSS или снижение настроек графики?
DLSS позволяет поднять производительность за счёт апскейлинга изображения, но некоторые игроки жалуются на артефакты, "замыленность" картинки и ощущение, что это "не совсем то". С другой стороны, снижение настроек графики может сохранить чёткость изображения, но за счёт потери деталей, эффектов и иногда даже атмосферы.
Недавно я видел комментарий, где человек написал, что на RTX 4060 он лучше снизит настройки графики, чем включит DLSS. Поэтому я решил написать этот пост и узнать ваше мнение.
Важен ли для вас "native", даже если придётся пожертвовать визуальными эффектами ? Или, наоборот, DLSS стал настолько хорош, что вы больше не видите смысла в выкручивании настроек вниз?
Играю с длсс на качество везде, где можно, вообще не вижу проблем. А, ещё и генератор включаю. Хорошо, что я не шиз, которому везде мерещиться ужасное мыло и задержка, с которой прям НЕРЕАЛЬНО играть
Ты шиз 2: мыло, задержки и ты это всё поддерживаешь.
Купи амд, и начнёт мерещиться, они рейтрейсинг на ютюбе смотрят
Не понимаю, как можно не видеть мыла от длсс и не чувствовать ебучий кисель от фреймгена
длсс на режиме "Качество" - норм тема, всегда ставлю, если есть, т. к. в разрешении 1440p не влияет вообще на картинку, а кадров дает. А про фреймген согласен.
кисел ощущаешь как только включаешь его. Поиграв пол часа вообще не замечаешь и привыкаешь. Я так киберпанк прошел фулл ультра, рт овердрайв на 4060ти с 80 фпс авг (в либерти сити овердрайв заменил обычными лучами)
База