Вот тоже не понимаю мобильных "фотографов". Неужели сложно даже на том же авито, взять беззеркалку, та же Alpha 7 II за 50-90к которая будет в разы лучше снимать, чем условный хлаоми за 140к)))

все от рук и взгляда зависит ,если ловишь плохо - кадры безвкусицей выйдут

У меня есть мечта о камере дорогой, как игрушка - но я же с ней на готове всегда не могу ходить)

Главное в фотографии - композиция, с этим и тушка за 300к не поможет, без вагона практики (и теории конечно желательно)

Будер ролевантно, когда зеркалку можно будет засунуть в карман.

Преимущество телефона не в качестве съёмки, а в том, что он всегда под рукой. Говно - это ваши рассуждения. Ибо никто и не превозносит фотки с телефона как нечто идеальное и не сравнивает с фотиками, а у вас уже бомбануло.

у меня есть sony aiv, но не буду же я каждый день с ней ходить, тяжелая сука

Качество да, будет сильно лучше. Но сильно менее удобно для городской/туристической съемки, особенно если съемка это не основная цель. Приходится таскать отдельное хрупкое устройство + в последнее время люди на улицах как-то нервно начали на фотоаппарат реагировать, даже на мыльницу.
Я в свое время в поисках компактного устройства для туристической фото и видео съемки купил кеноновскую G7x Mark II, которую можно без напряга в карман сунуть. Но в последний полтора года его с собой в поездки особо не беру, т.к. телефон закрывает все потребности, а в использовании выходит удобней.

бля пацаны арендуйте gt4 болид на пару часов и выгоните его на трек, сравнив в лоб с вашим рено логаном и поймите, что ваш рено логан будет медленным говном в независимости от техники

Когда она будет умещаться в кармане джинсов - обязательно возьму.