Сила и мощь i7 6950X и Ryzen 7 5700X в играх

Всем привет! Много кому знакома Х99 платформа по бюджетным сборкам на алишной комплектухе, но сегодня мы прикоснемся к флагману данной платформы - Core i7 6950X и сравним его с гораздо более свежим и массовым Ryzen 7 5700X. Это два максимально разных процессора. Они принадлежат к разным эпохам — между Broadwell-E (2016) и обычным Zen 3 (2020) прошло 4 с половиной года, и они относятся к совершенно разным сегментам. Один — это флагманский HEDT процессор (стоимость на релизе более 1700$), другой — обычный десктопный (стоимость на релизе 299$ за 5700X или 449$ за 5800X). Давайте посмотрим, как они ведут себя в играх.

Тестовая конфигурация:

GPU: Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition (слегка андервольтнута, 0.94v @ 2535MHz)

Оперативная память: 4x8GB DDR4 G.Skill Ripjaws V 3200CL14 XMP (Samsung B-die)

SSD: Fanxiang S880 2TB

Охлаждение: EK-AIO 280mm

БП: Deepcool PK800D

Система: Windows 11 24H2, VBS отключен (действительно отключен, я выключил виртуализацию в BIOS и у меня нет флагов в регистре, связанных с VBS)

Оба процессора тестируются в разгоне.

Платформа i7 6950X:

Материнская плата: ASUS X99 DELUXE II

Разгон процессора: 4.4 GHz ядра / 3.7 GHz ринг

Конфигурация памяти: четырехканальная 4x8GB DDR4-3400CL13 1T + оптимизированные вторичные тайминги

Платформа Ryzen 7 5700X:

Материнская плата: MSI B450-A PRO MAX

Разгон процессора: 4.6 GHz (фикс, без PBO)

Конфигурация памяти: двухканальная 4x8GB DDR4-3733CL14 GDM включен + оптимизированные вторичные тайминги

Тайминги можно найти здесь. Никакую из конфигураций нельзя считать экстремальным разгоном, например, я оставил третичные тайминги в авто на обоих процессорах, и некоторые тайминги могли бы быть настроены более агрессивно, но я банально не хотел тратить слишком много времени на стресс-тесты. Платформа AM4 также немного выигрывает от использования 4 планок, фактически это dual-rank конфигурация, в то время как на Х99 - по одной single-rank планке на канал.

Что касается разгона процессора, то 4.4 GHz по всем ядрам — это максимум, достижимый для моего 6950X (реально я бы даже остановился на 4.3 GHz с более комфортными напряжениями) — не лучший бин, но имеем что имеем.

Из отдельных особенностей платформ стоит отметить, что X99 не поддерживает официально ReBAR — его можно включить, но я этим не занимался; на AM4 он включен. Это не оказывает большого влияния на Nvidia, но все равно заслуживает упоминания. GPU/NVMe работают на PCI-E 3.0 в обеих системах, так как я использую материнскую плату B450 для 5700X.

Игры и методология

Я использую не совсем стандартный для этих тестов набор игр. Некоторые из них довольно сложны для получения стабильных и повторяемых данных, но я постарался сделать все возможное — подробнее об этом позже.

Сингл-плеер:

Методология тестирования довольно проста — для каждой из этих игр я прогоняю одну и ту же ин-гейм сцену 3 раза (внутриигровые бенчмарки я не использую) и усредняю результаты.

Мульти-плеер:

В каждой из этих использовалась своя методология, о которой будет сказано в соответствующем разделе. Я также расскажу о своих личных впечатлениях от производительности в каждой игре/на каждом процессоре.

Far Cry 6:

Для этой игры у меня есть видео с тестовым сегментом. Я тестировал в 1080p с максимальными настройками и включенной трассировкой лучей.

В целом, производительность достойная на обоих процессорах. 5700X имеет преимущество 15-20%, что заметно при игре, но 6950X тоже хорошо себя показывает.

Assassin's Creed Mirage

Сцена в городе, 1080p с максимальными настройками.

Здесь мы видим один из самых сильных результатов для 6950X — разрыв с 5700X составляет всего 1 FPS в среднем и в 1%low FPS! В целом производительность отличная на обоих процессорах, игра работает весьма плавно.

Cyberpunk 2077

Уже классика на данный момент, я тестировал в 1080p с DLSS Quality, максимальные настройки и RT Ultra (без RT Overdrive / Path Tracing, так как это не сильно влияет на производительность с упором в процессор). Видео с тестовым сегментом. Версия игры - Steam.

Здесь 5700X снова выигрывает, с разницей около 10% в среднем FPS и 1%low FPS. Оба процессора обеспечивают довольно хорошую, но не идеально гладкую производительность - в целом, вполне достойно для этой игры.

Snowrunner

Эта игра не совсем стабильна с точки зрения статтеров. На некоторых картах при подгрузке локаций она может ощутимо подлагивать, на других — меньше. Мне удалось найти довольно стабильный и плавный маршрут с хорошей повторяемостью.

Здесь оба процессора показывают хорошую производительность, но 5700X имеет заметное преимущество в 20-23% по всем меткам. В целом производительности достаточно на обоих процессорах, но в более тяжелых локациях разница может быть более заметной (например, в одном из мест на 5700X средний FPS снижается ниже 100, но его я не использовал для тестов, так как не смог создать там удобный повторяемый сценарий).

Need For Speed Unbound

Гоночная игра на движке Frostbite; на старте она имела ужасную производительность, но актуальная версия работает намного лучше.

На основе других тестов, которые я проводил с этой игрой ранее, она достаточно неплохо скейлится от многопоточности, и оба процессора здесь показывают отличные результаты. 5700X имеет преимущество в 10-13%, но на 144Hz экране разница практически незаметна.

S.T.A.L.K.E.R 2

Чудеса Unreal Engine 5. Здесь я тестировал на 1080p с максимальными настройками, сценарий, с которым многие знакомы — деревня Залесье. Вот видео с локацией, но тестовый сегмент был немного другим — та же улица, но я ходил между первым и вторым кордонами, т.е. по сути самый "тяжелый" отрезок. Версия игры - Gamepass.

Ожидаемо, в данной сцене мы видим забор из статтеров. Честно говоря, в большинстве опен-ворлд локаций игра в целом играбельна, но здесь - это боль. 5700X имеет преимущество в 11-12%, что заметно вживую, но производительность все равно оставляет желать лучшего.

BeamNG Drive

Последний из тестов синглплеерных игр. Здесь я использовал ультра пресет без накручивания вправо дополнительных параметров (так можно поставить на колени и 7800X3D на некоторых картах). Сценарий - простое вождение на карте East Coast USA с AI трафиком.

Игра работает нормально на обоих процессорах. 5700X имеет заметное преимущество в 20% по средним и 1%-минимальным FPS, но просадки в 0.1% практически одинаковые (это заметно — игра не идеально гладко работает).

Теперь перейдем к многопользовательским играм.

Call Of Duty Black Ops 6 Zombies

Для этого теста я играл на карте Terminus в режиме с капом на 15 раундов. Записывалась производительность всей финальной схватки с боссом. Версия игры - Gamepass.

Этому графику я бы не стал доверять на 100%, потому что я сделал только один прогон для каждого процессора, и они были проведены с недельным интервалом. Тем, кто плотно играет в Warzone, известно, что производительность иногда может сильно падать после обновления игры. Я не помню/не знаю, было ли обновление игры за этот период. Может быть, я еще сделаю ре-тест на 5700X позже.

С учетом всего этого, здесь интересно то, что 6950X показывает по сути те же средние FPS, но с значительно худшими минимумами и лучшими максимумами (P95 или P99) — можно увидеть, как график фреймтаймов то выше, то ниже графика 5700X, что означает бОльшую разницу в фреймтайме между соседними кадрами. Можно было бы ожидать, что это будет заметно вживую, но я не заметил сильной разницы относительно 5700X. Возможно, это было бы иначе на 240/360/480Hz экране, но на моем 144Hz - вполне приемлемо.

Battlefield 2042

Помните, что я сказал о производительности NFS Unbound на релизе и при текущем состоянии игры? Здесь та же история с очередной игрой на Frostbite, хотя это больше основано на опыте моих друзей, а не на моем - я обзавелся BF2042 только в районе начала 2024.

Я тестировал игру на 1080p с максимальными настройками и RT. Для теста делалось примерно по 10 минут захвата данных с помощью на нескольких картах. Только фактический игровой процесс был захвачен - т.е. я начинал запись после респа и заканчивал после смерти, затем склеивал это все в одну запись.

Игра на обоих процессорах работает практически одинаково, разница в производительности составляет 7% в пользу 5700X по средним FPS. На 144Hz мониторе разницу не особо заметно.

GTA V на сервере RageMP

Тестирование в RageMP — довольно нестандартное, но актуальное сравнение, поскольку различные серверы GTA V на Rage и FiveM крайне популярны. Сравнивать в обычном GTA Online сложно из-за непостоянства производительности между разными сессиями (и это никак не получится контролировать). Я провел несколько прогонов в центральной части карты на одном из серверов RageMP, и результат оказался весьма стабильным.

Здесь явное преимущество у 5700X — разница около 20% по всем меткам. В общем, ощущения от игры лучше на 5700X, хотя на обоих процессорах не бывает абсолютно плавного опыта — статтеры все равно имеются в достаточном объеме.

Helldivers 2

Это мой любимый тест из всей пачки. Я понял, что будет трудно получить стабильные результаты с одного прогона, поэтому я просто собрал как можно больше данных. Я играл и записывал несколько полных матчей - более 3 часов данных для каждого из процессоров. Игра крайне фановая, так что это было скорее в радость :)

Здесь 5700X явно выигрывает. Преимущество составляет 22-27% по всем метрикам; реальный экспириенс также намного лучше по сравнению с 6950X, на котором уже начинают ощущаться просадки ниже 60FPS в замесах.

Заключение

Врядли это сравнение в целом релевантно для кого-либо, но тем не менее это было весьма весело. В некоторых играх 6950X все еще может показать класс, в других — не слишком, но в целом это отличный пример процессора из золотой эпохи Intel HEDT. 5700X тоже справляется отлично - это не X3D, но все равно неплохо, учитывая, что приобрел его я за 10 т.р. с рук, и работает это все на дешевой B450 плате. На X99 платформу было потрачено заметно больше — около 15 т.р. за процессор и около 12 т.р. за материнскую плату.

В следующий раз я взгляну на менее мощные процессоры LGA2011-3, а именно те самые легендарные Зеоны с заблокированным множителем (2697v3 и 2690v4) и 1660v3 (условно говоря 5960X в форме Xeon) — разгон под него уже готов! Может быть, так же протестирую что-то из младших АМ5, например Ryzen 5 7500F.

Надеюсь, вам понравилась статья!

Дисклеймер: данный текст я изначально писал на английском, потом переводил на русский через ChatGPT с правками, в связи с этим извиняюсь за потенциальную топорность.