Неужели правда кто-то думает, что после многочисленного сгибания с экраном ничего не случится? Вообще нет на свете материала, который от подобного не деградирует. Ни металл, ни кожа, ни пластик. А тут электронный экран, который априори сложнее и менее устойчив к такому. Что у людей в голове, я не знаю... Не в обиду автору.
есть же тесты, где телефон берут и сгибают и считают сколько тысяч сгибаний потребовалось для деградации. Что-то случится, но для этого понадобится сидеть и сгибать без перерыва на сон месяцами
Тут вопрос скорее что у тебя в голове (не в обиду тебе), если ты скорее всего не имея ни представления о фактической надежности таких устройств, ни об опыте использования делаешь подобные выводы космического масштаба и космической же глупости.
Да, они деградируют (а вернее будет сказать очень медленно изнашиваются). Да, они менее надежны, чем обычные бруски. Но они далеко не такие хрупкие, какими их себе представляют люди вроде тебя. 4.5 месяцев у автора - это не закономерность и ожидаемый исход, а скорее "не повезло" - либо брак, либо что-то не так сделали сами. Более реальное время жизни таких устройств - это год-два, причем даже не при самом бережном использовании, а главное просто совсем уж не наглеть.
У людей третьи фолды (далеко не самые надежные складыши) живут по года два-три, причем у некоторых с дешманской пленкой хуже заводской гнусмановской или без пленок вообще. Лично у меня (далеко не самого аккуратного пользователя) фолд4 прожил почти полтора года, а дальше я его скинул чтобы не рисковать. Что должно было по-твоему случиться вместо этого? Он должен был лопнуть как у автора после полугода?
Неужели правда кто-то думает, что после многочисленного сгибания с экраном ничего не случится? Вообще нет на свете материала, который от подобного не деградирует. Ни металл, ни кожа, ни пластик. А тут электронный экран, который априори сложнее и менее устойчив к такому. Что у людей в голове, я не знаю... Не в обиду автору.
есть же тесты, где телефон берут и сгибают и считают сколько тысяч сгибаний потребовалось для деградации. Что-то случится, но для этого понадобится сидеть и сгибать без перерыва на сон месяцами
Что у людей в голове
Тут вопрос скорее что у тебя в голове (не в обиду тебе), если ты скорее всего не имея ни представления о фактической надежности таких устройств, ни об опыте использования делаешь подобные выводы космического масштаба и космической же глупости.
Да, они деградируют (а вернее будет сказать очень медленно изнашиваются). Да, они менее надежны, чем обычные бруски. Но они далеко не такие хрупкие, какими их себе представляют люди вроде тебя. 4.5 месяцев у автора - это не закономерность и ожидаемый исход, а скорее "не повезло" - либо брак, либо что-то не так сделали сами. Более реальное время жизни таких устройств - это год-два, причем даже не при самом бережном использовании, а главное просто совсем уж не наглеть.
У людей третьи фолды (далеко не самые надежные складыши) живут по года два-три, причем у некоторых с дешманской пленкой хуже заводской гнусмановской или без пленок вообще. Лично у меня (далеко не самого аккуратного пользователя) фолд4 прожил почти полтора года, а дальше я его скинул чтобы не рисковать. Что должно было по-твоему случиться вместо этого? Он должен был лопнуть как у автора после полугода?