- Никто не прав. - Мы не знаем из чего произошла вселенная. - Мы не знаем, есть ли пределы
Всё просто. Вся реальность, которую вы способны представить, уже давно расписана, есть полное понимание с незначительными пробелами. Значительные пробелы появляются в формулах, "осознать" которые мы уже не можем. И чем "глубже" - тем все печальнее. Наш мозг построен на 3хмерности + время, а у этого всего четкие границы. Поэтому очень легко дать ответ на вопрос "есть ли Бог" человекоподобному разуму. 100% нет. То, что вы способны представить, задавая вопрос - не существует точно. Такого пробела в науке нет, куда можно его впихнуть. А что вы не способны представить, например отсутствие или бесконечность времени, о том и не спросите. Еще пример. Точно такой же ответ получил бы любой в 17 веке на вопрос "А существует ли атом, частица, из которой состоит ...?". Нет, что спрашивающий себе представлял бы при вопросе - не существует. Потому его воображение ограничено длиной волны света. Вы и сейчас не способны его представить и понять что это. У вас в голове либо шарики крутятся, либо, если начитанны - размытые орбиты. Зато математика справляется, можно "погрузиться" на формулах, и "всплыть" с результатом, который уже ясен. Может быть человечество когда-нибудь и откроет что-нибудь, что назовет "богом", но оно 100% не будет похоже на то, что представляют люди сейчас. Потом что все наше представление - мы уже открыли. От начала времени до возникновения жизни.
Такого пробела в науке нет, куда можно его впихнуть.
Пффф, да легко. Не надо его впихивать в реальность, достаточно его наоборот, выпихнуть из реальности.
Мы живем в симуляции, тот кто ее запустил - он и есть бог. У него есть инструменты влиять на симуляцию если надо. И сейчас он снимает логи того как ведут себя сложные самовоспроизводящиеся объекты в этой симуляции чтобы найти "лучших" по какому-то критерию и воссоздать их в своей реальности.
- Никто не прав.
- Мы не знаем из чего произошла вселенная.
- Мы не знаем, есть ли пределы
Всё просто. Вся реальность, которую вы способны представить, уже давно расписана, есть полное понимание с незначительными пробелами. Значительные пробелы появляются в формулах, "осознать" которые мы уже не можем. И чем "глубже" - тем все печальнее. Наш мозг построен на 3хмерности + время, а у этого всего четкие границы.
Поэтому очень легко дать ответ на вопрос "есть ли Бог" человекоподобному разуму. 100% нет. То, что вы способны представить, задавая вопрос - не существует точно. Такого пробела в науке нет, куда можно его впихнуть. А что вы не способны представить, например отсутствие или бесконечность времени, о том и не спросите.
Еще пример. Точно такой же ответ получил бы любой в 17 веке на вопрос "А существует ли атом, частица, из которой состоит ...?".
Нет, что спрашивающий себе представлял бы при вопросе - не существует. Потому его воображение ограничено длиной волны света. Вы и сейчас не способны его представить и понять что это. У вас в голове либо шарики крутятся, либо, если начитанны - размытые орбиты.
Зато математика справляется, можно "погрузиться" на формулах, и "всплыть" с результатом, который уже ясен.
Может быть человечество когда-нибудь и откроет что-нибудь, что назовет "богом", но оно 100% не будет похоже на то, что представляют люди сейчас. Потом что все наше представление - мы уже открыли. От начала времени до возникновения жизни.
Такого пробела в науке нет, куда можно его впихнуть.
Пффф, да легко. Не надо его впихивать в реальность, достаточно его наоборот, выпихнуть из реальности.
Мы живем в симуляции, тот кто ее запустил - он и есть бог.
У него есть инструменты влиять на симуляцию если надо.
И сейчас он снимает логи того как ведут себя сложные самовоспроизводящиеся объекты в этой симуляции чтобы найти "лучших" по какому-то критерию и воссоздать их в своей реальности.