Думаешь она бы смогла правильно сформулировать поисковый запрос?
Да и если бы смогла, то посыпалась бы уже на моменте "откройте капот...", потому что в гайде едва ли будет прописано, как он открывается
🥴

Нет, получить в живую информацию от живого эксперта (а гпт почти как живой) прямо на месте всегда проще чем гуглить. Исключение: инструктор неадекватный и орёт на тебя за то что ты не разбираешься, только тогда проще загуглить самому

Загуглить? Интернетом пользоваться что ли?
Не проще было открыть книгу, инструкцию по машине и там прочитать? Или спросить у кого-то.

Загнулись было бы дальше, среди тонны запросов найти тот самый и полный гайд от А до Я. Скорей всего ей пришлось бы каждый пункт отдельно гуглить примерно так.
Как узнать какая у меня модель машины? Через кучу ссылок таки разберётся.
Как открыть капот у такой-то машины. Смотрит кучу ссылок в поиске самых удачных фоток с примерами.
Где у такой модели машины уровень масла и как его проверить. И тд.

Для вас это может и удивительно но люди которые что то в своей жизни никуда не делали не могут легко с ориентироваться, даже если найдут полный видео гайд. Они просто будут сидел повторять за гайдом и не дай бог найдется не подходящий о какого рукожопа. То для вас обыденность, для другого может быть за гранью понимания. И так у всех не зависимо о пола, ибо тут решает жизненный опыт. Например думаю для вас вряд ли обычное дело нарисовать рисунок пейзажа, или приготовить традиционное китайское блюдо, а для художника и китайца это будни. Для игрока и ПК задрота знать комп вдоль и поперек обыденность. А для среднестатистического обывателя шайтан машина с странными картинками. Так может продолжаться до бесконечности.

Я на примере мамы вижу как сложно людям выполнить даже прямые указания в том что человек никогда не делал, и сформировать запрос по тому что человек не делал нормально в Гугле не сможет.

Гугл сейчас проигрывает gpt во всем