В обеих играх мне нравится, что быть "злым" или даже "по злому прагматичным" это не просто убийство людей ради рофла отрезающее контент (как в бг3), а настоящий сюжетный путь. Но, типа, в роуг трейдере каждый бой, каждый ход состоит из 3-5 баффов на КАЖДОМ персонаже. Вейстланд с этим справлялся лучше, имхо. Да, Кибелла ваншотнет врага, если я нажму 6 кнопок в её ротации... но бля
Ну и деление на роли в вейстланде гораздо лучше работает. В роуг трейдере тебе по факту нужен только тот кто ловушки разминирует, а на остальное похуй. В Вейстланде каждый не-боевой скилл тебе может принести кучу пользы
Честно я на втором люто задушилась
Я играл во второй на выходе и просто охуел от багов, она была у меня неиграбельна в итоге дропнул. А 3 prosto na odnom дыхании пролетел. Это так тебе, для размышлений
третий удобнее и казуальнее в хорошем смысле.
В Роуг трейдере культист псайкер-поджигатель палач убивает всю комнату тремя способностями
Комментарий недоступен
"по злому прагматичным" это не просто убийство людей ради рофла отрезающее контент (как в бг3), а настоящий сюжетный путь
В BG3 невозможно открыть треть контента не играя за злого тёмного соблазна