Возьмём в пример старые процессоры FX. Помните те самые "8-ядерные" чипы? На деле это было больше похоже на 4 ядра, но с увеличенной многопоточностью. У каждого модуля FX было два вычислительных блока, которые делили между собой ресурсы, вроде FPU. Это означало, что при реальной нагрузке они работали не как полноценные 8 ядер, а скорее как 4, да ещё и с откровенными проблемами в производительности. Тем не менее, на коробке гордо красовалась надпись "8-Core", а маркетинг обещал конкуренцию с Intel Core i7. Реальность, однако, была другой. AMD осознано вводила покупателей в заблуждение. Этот трюк даже стал причиной судебного иска в США, который AMD проиграла.
Стоит лишь напомнить, что сокет ам4 поддерживается компанией до сих пор.
Их новый 5700х3д это бомба за свои деньги
Ето развод на деньги чтобы каждый год новый процессор покупали.
База, я так благодаря им обновился с 5 5600x на 7 5800x3d.
Пришёл интел бой дефать фабрику брака, которая до последнего слала нахуй своего же покупателя и отрицала проблему двух поколений цпу
Так просто надо помнить что все пидарасы. Д'Артаньянов среди корп нет
и отрицала проблему двух поколений цпуТрёх последних и куча судебных инстансов со времён пентиум, но это мы умолчим
В интеле на протяжении скольких там поколений эти микроядра ноутбучные используются? До сих пор! Но их гордо записывают в полноценные ядра, жаль люди их отключают, чтобы прирост производительности увидеть
Автор, конечно, вспомнил фуфыксы миллионнолетней давности, от этого в разы смешнее