Меня бесит как внешность Шрама во 2 части (он явно не похож на человека, с которого списывали образ Шрама из ЧН) Так и его поведение типичного Шиза. Из сурового наемника, из него сделали клоуна
Ну так вроде в чн, говорили что он тип может выброс переживать, но при этом у него ослабевает нервная система и он типо может сойти с ума, скорее всего он и стал шизом из за этого.
В конце становится понятно, почему из него сделали шиза. Но всё равно соглы, оч странное решение делать из гг второй части клоуна. Будто стараются вывезти на фан сервисе и ностальгии
все концовки стремные. первой сделал концовку со Стрелком, так как ну тупо не хотел идти против главного героя первой игры. Потом сделал концовку Скифа (Фауста) и понял, что концовка Стрелка все-таки мне больше всего понравилась. Печально все-таки сделали со Стрелком и Шрамом, хорошо хоть Дегтярева не тронули
Меня бесит как внешность Шрама во 2 части (он явно не похож на человека, с которого списывали образ Шрама из ЧН)
Так и его поведение типичного Шиза.
Из сурового наемника, из него сделали клоуна
Ну так вроде в чн, говорили что он тип может выброс переживать, но при этом у него ослабевает нервная система и он типо может сойти с ума, скорее всего он и стал шизом из за этого.
Так он шизом был и в чн, просто вступительный ролик чн делали на аутсорсе
В конце становится понятно, почему из него сделали шиза. Но всё равно соглы, оч странное решение делать из гг второй части клоуна. Будто стараются вывезти на фан сервисе и ностальгии
все концовки стремные. первой сделал концовку со Стрелком, так как ну тупо не хотел идти против главного героя первой игры. Потом сделал концовку Скифа (Фауста) и понял, что концовка Стрелка все-таки мне больше всего понравилась. Печально все-таки сделали со Стрелком и Шрамом, хорошо хоть Дегтярева не тронули
Для каждого своя концовка по нраву. Насчет Дегтярева плюсую.
Спасибо, что предупредил.