Почувствуйте старость: первый «Аватар» Джеймса Кэмерона вышел 15 лет назад

Поэтому решил немного пофлудить на эту тему

Я не особо воспринимаю «Аватар» именно как фильм, скорее как крутой аттракцион/техно-демку на 200+ млн, но при всём при этом он мне нравится, и жалко, что не смог увидеть его в кино. И да, я считаю, что такое необходимо смотреть исключительно в кинозале: аймакс, долби диджитал — короче, всё по душным заветам Нолана (спасибо как раз нолановскому «Доводу» и «Дюне» Вильнёва за осознание).

Хотя в своё время я вряд ли смог бы понять, в чём цимус, банально из-за возраста. Так что довольствовался версией на ТВ. Но даже и так, по технологичности это было круто — как будто Кэмерон по-другому и не может: что ни фильм, то прорыв по технологиям и очередной миллиард в бокс-офисе. Сюжета не подвёз, но и чёрт бы с этим. Пересказ Покахонтас с синими котами нормально воспринимается.

Но как же грустно, что дед решил дважды войти в одну и ту же реку. Та же техно-демка, но уже не удивляет так, как в 2009-ом, сюжет снова номинальный. Короче, получился выпуск «National Geographic» про Пандору, который по инерции собрал лярд. И грустно, что Кэмерон, похоже, с головой ушёл на этакую пенсию с синими котами: у него в планах озвучено уже чуть ли не 6 или 7 фильмов.

А хотелось бы увидеть что-то новое, что-то разъёбное, как раньше, но увы — последнее, что мы увидим от Джеймса, — очередной «Аватар».