Ладно, кто бы что ни говорил, а куртка двигает мир своими технологиями. Есликуртка сможет реализовать фотореалистинчый графон в реальном времени, прямо как на тех видосах, где через нейронку прогоняли игровые кадры, то ему можно будет простить все. Ибо фотореализма можно будет добиться исключительно с помощью нейронки, честным способ на это даже голивудские студии не способны, рендерящие кадр несколько часов супер-компьютером.
Да, вместо памяти у нас теперь технологии, но кто сказал, что технологии это хуже? Длсс во многих сценариях например лучше натива. И если на 8 гигах в теории будет доступен фотореализм (конечно этого не будет, просто пример), то какой смысл в 100 гигах на карте амд но без таких технологий кардинально менябщих опыт от игр? Да и за технологии нужно платить. Это ж сколько куртке пришлось отвалить денег, чтобы все это изобрести. Думаем.
А дрочить на цифры это даже немного глупо. Вон у пс2 в свое время было 32 мегабайта озу, да толкь порты с нее требовали на пк 512 мегабайт озу. А потому что на пс2 были особые технологии в архитекутуре. Так и с видяхами может быть
без таких технологий кардинально менябщих опыт от игрПримеры таких технологий от нвидии сможешь назвать?
Вот вулкан от амд дал мне возможность хороши играть на линуксе. Вулкан дал нам стим дек. Вулкан нам дал хорошую кроссплатформу с консольками. Вулкан нам дал еще и хорошие эмуляторы консолек.
Вон у пс2 в свое время было 32 мегабайта озу, да толкь порты с нее требовали на пк 512 мегабайт озуприведи хотя бы один пример А потому что на пс2 были особые технологии в архитекутуреда нет же, не было там никаких особых технологий в архитектуре, пс2 просто стала нищей железкой через пару лет и графон в играх неистово урезали, чтобы втоптать в консоль, естественно на пк будут системные требования выше, потому что есть мощь и можно позволить себе более качественную картинку
Да, вместо памяти у нас теперь технологии, но кто сказал, что технологии это хуже?Никто не сказал. Просто стоит начать ХОТЯ-БЫ с 12гб видеопамяти. А технологии пойдут бонусом. Думаем.Думаем.
какой смысл в 100 гигах на карте амдПравильно понял, что в этом контексте сравнивается 100 гигов от амд и 8 от нвидии? Типа не нужна настоящая прорисовка, доверии фантазии нейронке. Мощнейшее принятие курточного копиума
Ладно, кто бы что ни говорил, а куртка двигает мир своими технологиями. Есликуртка сможет реализовать фотореалистинчый графон в реальном времени, прямо как на тех видосах, где через нейронку прогоняли игровые кадры, то ему можно будет простить все. Ибо фотореализма можно будет добиться исключительно с помощью нейронки, честным способ на это даже голивудские студии не способны, рендерящие кадр несколько часов супер-компьютером.
Да, вместо памяти у нас теперь технологии, но кто сказал, что технологии это хуже? Длсс во многих сценариях например лучше натива. И если на 8 гигах в теории будет доступен фотореализм (конечно этого не будет, просто пример), то какой смысл в 100 гигах на карте амд но без таких технологий кардинально менябщих опыт от игр? Да и за технологии нужно платить. Это ж сколько куртке пришлось отвалить денег, чтобы все это изобрести. Думаем.
А дрочить на цифры это даже немного глупо. Вон у пс2 в свое время было 32 мегабайта озу, да толкь порты с нее требовали на пк 512 мегабайт озу. А потому что на пс2 были особые технологии в архитекутуре. Так и с видяхами может быть
без таких технологий кардинально менябщих опыт от игрПримеры таких технологий от нвидии сможешь назвать?
Вот вулкан от амд дал мне возможность хороши играть на линуксе. Вулкан дал нам стим дек. Вулкан нам дал хорошую кроссплатформу с консольками. Вулкан нам дал еще и хорошие эмуляторы консолек.
Dlss ни в одной сцене не лучше натива, если сравнивать его с аналогичным методом сглаживания без масштабирования, т.е. dlaa.
а куртка двигает мир своими технологиямиГде видопамять Хуанг!?
Комментарий оплачен маркетологами Нвидии?
Вон у пс2 в свое время было 32 мегабайта озу, да толкь порты с нее требовали на пк 512 мегабайт озуприведи хотя бы один пример
А потому что на пс2 были особые технологии в архитекутуреда нет же, не было там никаких особых технологий в архитектуре, пс2 просто стала нищей железкой через пару лет и графон в играх неистово урезали, чтобы втоптать в консоль, естественно на пк будут системные требования выше, потому что есть мощь и можно позволить себе более качественную картинку
Да, вместо памяти у нас теперь технологии, но кто сказал, что технологии это хуже?Никто не сказал. Просто стоит начать ХОТЯ-БЫ с 12гб видеопамяти. А технологии пойдут бонусом.
Думаем.Думаем.
какой смысл в 100 гигах на карте амдПравильно понял, что в этом контексте сравнивается 100 гигов от амд и 8 от нвидии? Типа не нужна настоящая прорисовка, доверии фантазии нейронке. Мощнейшее принятие курточного копиума
Мир двигает как раз таки radeon, и как сказал один небезызвестный персонаж - f*ck NVIDIA! с их проприетарщиной.
А вот и типичный прогретый "всепрощатель"
Замечательно. Забьём хуец на оптимизацию ещё больше 🫡