«Еретик»: разговоры о религии

И о том, почему подобное кино надо делать умнее

«Еретик»: разговоры о религии
5959
55
44
22
11

То есть религиовед атеист в этом фильме маньяк-убийца, девочки-мормоны-проповедницы - его несчастные жертвы, а вместо вместо интересного дискурса о природе религии - жидкое хоррор-хрючево? Мда.

17
1
Автор

Да, первый час - интересные разговоры, а потом жидкая жидкота с кровякой.

10

Это называется сняли триллер в сеттинге.

Не вполне так. Фильм заворачивает его месседж в триллерные элементы, да из-за них фильм несколько расслаивается, но своего рода интеллектуальное противостояние, да, неравное, но такова концепция, в фильме нормально отображено на мой взгляд.

Фильм снят для широкого зрителя, а не для уже прошаренных антропологов и религиоведов. Персонаж Гранта в целом реально интеллектуал, но его "аудитория" - это две дурочки, которым он иллюстрирует своё виденье на понятных для них, а значит и для широкого зрителя, примерах религиозные непоследовательности. Фильм не претендует на разбор каждой из упомянутых идеологий. Тем паче их в фильме затрагивается слишком много, на косяки каждой просто времени не хватит. И в то же время, иллюстрируемые тейки в фильме верны, и их валидность особенно никто не отменял. Поэтому я чрезмерно критического взгляда на фильм, дескать, недожали, не разделяю. Там в целом всё уместно, хоть и далеко небезупречно.