Почему все порвались от второго Джокера

Почему все порвались от второго Джокера

А я не понимаю, чё у всех так со второго Джокера всполыхнуло жопы. Как по мне, отличный артовый фильм, элегантно троллирующий "ждунов" с их ожиданиями. Понравилась мысль одного из кинокритиков, о том что отчасти даже самим фактом провала фильм ломает 4 стену и выносит одну из своих главных идей о навешивании ярлыков в реальный мир, где публика после первого фильма ждала чего-то определённого, а получила то, что получила. Я, на самом деле, сам ждал чего-то другого. Но итоговый результат мне понравился даже больше, отчасти из-за порваных пуканов "фанатов". За что фильм ругает массовая аудитория мне понятно, но непонятно почему и многие проф.кинокритики оказались такими недалёкими. Или сделавшими вид, что это слишком толсто намазанный троллинг, не стоящий высоких оценок. Может быть не такие уж некоторые из них и кинокритики, а говно в проруби?

4
1
12
19 комментариев