Рафаэль Колантонио: «Metacritic побуждает разработчиков делать безопасные игры. Тем временем S.T.A.L.K.E.R. 2 получает 73 балла, потому что на релизе она немного сырая»
Автор Dishonored и Prey не согласен с оценкой шутера.
Тут загвоздка в том, что даже если бы Сталкер был хорошо оптимизирован, он все равно не заслуживал бы оценок от 8 до 10. Раньше такие высокие баллы получали игры, перевернувшие индустрию. Но в современном игрожуре больше нельзя ставить оценку ниже 7
Речь не об отполированных играх, а о безопасных играх. Мб технически они намного лучше сталкера, но играть в них становится в падлу очень быстро. А тот же сталкер, потенциально, с модами и патчами будет игрой, в которой можно провести под сотку часов и не устать, потому что сталкер весьма уникальная и оригинальная игра.
Ну, вообще это двойными стандартами попахивает. Как бы я не любил киберпанк, но его состояние на старте было намного хуже того, что я вижу в сталкера, но при это практически никто не писал о проблемах и не снизил оценку.
Ого разработчики получают высокие оценки за отполированные игры...Как неожиданно...
А ещё игра "немного" сырая
Тут загвоздка в том, что даже если бы Сталкер был хорошо оптимизирован, он все равно не заслуживал бы оценок от 8 до 10. Раньше такие высокие баллы получали игры, перевернувшие индустрию. Но в современном игрожуре больше нельзя ставить оценку ниже 7
Речь не об отполированных играх, а о безопасных играх. Мб технически они намного лучше сталкера, но играть в них становится в падлу очень быстро. А тот же сталкер, потенциально, с модами и патчами будет игрой, в которой можно провести под сотку часов и не устать, потому что сталкер весьма уникальная и оригинальная игра.
Вот суки какие. Нет бы сырое говно выпускать как нормальные люди. Берут и просто портят людям оценки.
Запретить бы их.
Ну, вообще это двойными стандартами попахивает. Как бы я не любил киберпанк, но его состояние на старте было намного хуже того, что я вижу в сталкера, но при это практически никто не писал о проблемах и не снизил оценку.
Veilguard отплоирован как у кота яица, стал ли он этого хорошей игрой ?
Старфилд охуенно отполирован, конечно.
Сколько там у Кибербага оценка от журналистов была?
Ну или ладно, вспомним недавний пример - третий акт БГ3. То что игра не отполированная, не мешает получать хорошие оценки.
Ты суть не уловил. За СКУЧНЫЕ отполированные игры. Его месседж в том, что полировка стала главным критерием вместо оригинальности и интересности.
Расскажи про отлично отполированные игры за последние года 2-3. Какие?
Отполированные хорошие игры*🤔
Ого. Пдэфер высирает херню и антибазу что бы собрать лукасов у недалеких австралапитеков... Как неожиданно...
Тесты придумали трусы
тем временем bg3 была далеко до отполированности, но это другое
Ожидал +10% от прессы за политическую позицию, но она не убедительная в 24м уже)
Прикол в том что отполированные игры это почти всегда безопасные в плане геймдизайна игры.
Это работает в любой сфере, не только в геймдеве.
Новая Драгон ага пиздец какая отполированая, давай поставим ей 100 балов
Ты то куда лезешь, кетчуп?
А сталкер получает оценки за полировки от моддеров
Ты ничего не понял.
Оценку дают суммарно за все. И главное это геймдизайн, сюжет и основной геймплей который в сталкере отличный. Где то 10/10