Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Мне честно не понравился 2 сезон. Все сюжетные линии не раскрыты. Если коротко, то:
1). Цель Виктора была в создании утопии. Тогда почему он объединился с Амбессой, которая живёт войной и явно потом от него избавится и убьет его последователей? Кроме того, почему Виктор не вмешался, когда начался финальный замес, ведь в начале сражались только войны Ноксуса и солдаты Пилтовера, многие из которых погибли. Он почему-то решил не выпускать своих болванок, зная, что не сможет спасти своей магией убитых, что явно перечет его концепции всеобщей эволюции. Да и почему он не сделал из воинов Ноксуса своих подчинённых? Я уже вообще молчу про то, что это перечит его лору и игровому образу, ветка со Скай не раскрыта со всем, а на протяжении всех 2 сезонов за ним скучно наблюдать, его ветка слишком неспешная и ведёт в никуда: в конце просто получается Виктор и Джеймс погибли в каком-то взрыве, и ради чего?
2). Скай показано очень мало, ее любовной линии как бы нет. А ведь она могла потенциально быть моральным ориентиром для Виктора, не давая ему сойти с ума, выступая его совестью и внутренним голосом.
3). В первом сезоне все шло к тому, что Джеймс как бы заигрался политикой, изобрел страшное оружие, влюбился и бросил друга. Но во втором сезоне, да и в конце 1, его полностью переписали. Нет причинноследственных связей вообще. Он наврал членам совета по приказке Мел и вообще потом избежал за это ответственности; зачем-то полез в нижний город, хотя личных мотивов у него не было и вопреки Мел (что не вписывается в его образ куколда) нарушил волю совета и убил ребенка. Но за это его не выгнали! Серьезно? Когда как за просто исследования в начале 1 сезона его хотели навсегда изгнать из города! А потом он и вовсе продолжает заботиться о друге (но ведь они вроде расстались); занимается исследованиями вместо политики, хотя ситуация на грани войны; ползает всю серию в "мрачном" мире без жутких монстров и экшена; став скуфом, обвиняет Мел в ерунде; убивает без разбора людей Виктора, не пытаясь им помочь... (хотя сам после первого убийства решил больше не убивать, нечему жизнь не учит)
4). Хэмердингер по прежнему беззаботный добряк, хотя это в том числе по его вине вине была война между Зауном и Пилтовером. Он так и не понял, что со статусом члена совета приходит и ответственность. Вместе этого его показали исключительно в положительном свете и аккуратно вывели из общего сюжета. Продолжает прикидывается дурачком и избегает ответственности.
5). Наличие магии у Мел обесценивает попытки Джеймса заново открыть магию. Вообще её ветка с розой смотрится инородно в этой истории. Не похоже что ее что-то заботит: ни мать, ни Ноксус, ни Пилтовер, ни даже Джеймс... Нет мотивации
6). Добавлении ветки Амбессы не решило бы проблему противостояния богатых и бедных (двух городов). Забавно наблюдать, как вновь и вновь "опытного генерала" предают, а она продолжает со всеми заключать сделки, неразобравниль в их мотивации. Куда делся великий психолог?
7). Смерть парня с шитом вообще не тронула - слишком мало экранного времени.
8). Рыжуха не раскрыта. Что обещала ей Амбесса и зачем она вообще нужна, если ее предательство легко читается и в конце по итогу не на что не повлияло?
9). Синджед ещё более менее, хотя так преданно и льстиво прислуживать Амбессе явно не в его характере одиного волка.
10). Севика не может заменить Силко. Она тупая, без харизмы, ее никто не слушается и ее союз с Джинс не к чему не привел. Так почему она представляет Заун в совете?
11). Экко идеалист. Его успешная идея доброго Зауна обесценивает дилемму Вандера и Силко. Так что с ним стало в конце и к каким выводам он пришел? А не к каким!
12). Джинс вообще лишняя в 2 сезоне, она лишилась своей безбашенной натуры и сама не знает, чего хочет. А вместе с ней в такой фрустрации весь 2 сезон. И ещё не смерть очень глупая, только по вине Вай.
13). Про Вай и Кейтлин я вообще молчу, у них нездоровые отношения. Когда фактически Джникс довели до Роскомнадзора, самое время "развлекаться" в тюрьме...
14). Смерть Ишы так е к чему и не привела и только доказывает правоту Джинкс по поводу своей несостоятельности. А Вандер здесь просто NPS

2
Ответить

Какой Джеймс? Сандерленд?
Вандер здесь просто NPSNet Promoter Score???
Джинс???!?Сука чуваки, перечитывайте свою писанину ей богу, если запомнить простые имена уж тяготу, то может подглядеть где, не?

1
Ответить