Защита Лужина
Ожидал роман о гениальном и безумном шахматисте. Получил книгу о городском сумасшедшем, который удачно женился. Произведение перехваленное. Что читатели в нем находят? Может ассоциируют собственные глупости с творческим аутизмом гения? Мало придумать интересного персонажа. Хорошо бы помещать его в интересные ситуации и создавать увлекательные конфликты. Набокову задача оказалась не по зубам. Зато стиль, фразочки красивые, услада для филолога.
У меня тоже ничего, кроме стилистики, в памяти не отложилось. Я, правда, и читал лет в шестнадцать, так что это, наверное, не показатель
Я в детстве пытался читать, но стало скучно. Сейчас прочитал. И правда скучный роман!
Я его в 1990 году купил в Южно-Сахалинске только потому что шахматы были на обложке, а я посещал кружок соответствующий в Доме пионеров. Я плохо понимал текст, но мне скорее понравилось.
Конфликт вроде бы увлекательный: жизнь и искусство.
Как будто шахматная тема почти не играет роли. Вроде и упоминается часто, и персонаж сравнивает свою жизнь с доской. Но фактически мы шахматной карьеры героя не застали. Набоков решил, что гораздо интереснее наблюдать за неуклюжим толстяком в мещанском окружении. Шахматы Лужин бросил, партия в романе всего одна, да и то – почти что проигрышная.