Вот серьёзно, проще всего описать этот "шедевр" замечательной приставкой недо-. Кое-где недодумали, а вон там недосказали, а вот здесь не дописали историю, а тут просто не додумались, что это ПЕРЕБОР (хотя бы с точки зрения канона (да, я о главном твисте). Ну или не додумались до того, что если вводите новых персонажей каждые 2 минуты, особенно если эти персонажи имеют какую-то связь непосредственно с Гарри Поттером, то стоило бы их раскрыть получше, а не просто оставить висеть мёртвым грузом. Тут у нас и отношения Литты Лестрейндж с Ньютом, о которых ни сказали почти ничего, тут и брат Ньюта, о котором нам, опять же, ни сказали почти ничего. Вот вам Николас Фламель (да, создатель Филосовского камня!), которому 400 лет!.. И он появляется минут на 5, причём неясно зачем. А, может затем, чтобы сказать: "Эгегей, смари, у нас эсть создатэль Филасовского камнйа, прикинь!" и убежать? Если смотреть в целом, то фильм - это не фильм, а кусок фильма, который рассказывает около половины истории, причём не самую интересную половину, а заканчивается всё тупым ультимативным твистом, от которого все по идее должны отпасть.
Но, к сожалению, восторг загораживают многочисленные упущенные возможности и проблемы.
Как раз-таки Фламель, совершенно не раскрытый ни в книгах ни в фильмах, это классно. Но вот Дамблдор, преподающий зоти ТОЧНО ТАКЖЕ КАК ЛЮПИН?? Дамблдор в зеркале ЖЕЛАНИЙ смотрит ВОСПОМИНАНИЕ?....
Такое разочарование
Дамблдор в зеркале ЖЕЛАНИЙ смотрит ВОСПОМИНАНИЕ?....
А что в этом такого? Многие люди хотели бы вернуть прошлые моменты жизни когда они были счастливы.
Но вот Дамблдор, преподающий зоти ТОЧНО ТАКЖЕ КАК ЛЮПИН??
Методички за полвека не поменялись)
Я с этого фильма просто сгорел. Ещё по трейдерам понял (Дамблдор преподаёт защиту, преподы в школе ходят в обычной одежде), что на ЛОР просто забили болт. И решил не напрягаясь посмотреть просто хороший фильм (каким был первый). Но я раз за разом пробивал себе лоб своей коленкой.
Ковальски с Куинни истории совсем не нужны, оставили бы их жить счастливо, ведь этим закончился первый фильм. Детский затуп и обида со стороны Тины (хотя это привело к весьма милым сцена где вывозил Редмейн) смотрится очень глупо для серьезного фильма про серьезных магов (они же блин не подростки!)
Да и та безответно влюблённая в Ньюта его помощница - зачем она?
История Леты очень интересна и трагична, но ее смерть ничем не оправдана. Братья не были на волоске, соответственно по мне так это просто банальное самоубийство от чувства вины.
Нагайна тоже ничего не делает и не даёт истории, просто присутствует и является грубо говоря табуреткой, на которую иногда надо облокотиться Криденсу.
Слишком много персонажей, слишком много сюжетных линий.
И ох уж этот ТВИСТ! У меня челюсть отпала от дурости происходящего и я надеюсь, что это просто враки Гриндевальда (хотя зачем себя обманывать).
Больше всего обидно за Фантастических тварей и собственно персонажа Ньюта. Фильм, как мне кажется, должен был быть про них, а их там приступно мало.
Да и та безответно влюблённая в Ньюта его помощница - зачем она?Черт, а ведь точно, я и забыл что там ЕЩЕ ОДНА СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ НА КОТОРУЮ ВСЕМ ПЛЕВАТЬ УХ БЛЯ, тоже во время просмотра сидел и думал: "Че, какая еще помощница, у него же там в америке любовь сидит?"
Комментарий недоступен
Они туда молодую Макгонагалл запихали. Согласен насчёт ГП, видимо, не могут определиться, чего хотят)
Комментарий недоступен