«Субстанция» - самый запоминающийся фильм года

«Субстанция». Поговаривают, что в Москве перед сеансами этого фильма раздавали бумажные пакетики, чтобы особо впечатлительные зрители не расплескали свой внутренний мир на себя и окружающих.

Начать хочется с ответа кинокритикам, высирающим многостраничные эссе на тему «это такой феминистический манифест, авторка хотела сказать, что...». Никакого глубинного смысла там нет, а простые истины вроде «на красивых и молодых дрочат больше» и «все мы стареем и нам страшно» и так хорошо известны и лежат на поверхности.

«Субстанция» - самый запоминающийся фильм года

Главной героине в исполнении Деми Мур это тоже понятно, а поэтому она решает прибегнуть к помощи весьма мутной конторы. Так в весьма неприятной сцене рождается ее молодой клон - Сью (Маргарет Куолли), тут же идущая на шоу, откуда саму Элизабет поперли. Женщин предупреждают, что они единое целое, поэтому жить им нужно по-очереди. Строго по семь дней, потому что одна питается спинномозговой жидкостью другой. Все мы понимаем, что правило это будет нарушено.

«Субстанция» - самый запоминающийся фильм года

«Субстанция» - это не боди-хоррор и не драма, это сатирический аттракцион, развлекающий нас широкоугольной съемкой, выкрученными контрастными цветами, странно-омерзительными кадрами поедания еды и гламурными красивыми жопами из того самого фитнесс-шоу. И, конечно, отдельным пунктом на этих американских горках стоит обратная сторона всей этой красивой жизни - те самые ужасные трансформации тела. И если в 2/3 фильма это выглядит даже несколько жутким и пугающим, то в последние сорок минут режиссер Корали Фаржа как будто пригласила к себе на вечеринку с запрещенными веществами Дэвида Кроненберга вместе с Роджером Корманом. И хотя фильм с самого начала задает весь этот веселый сатирический тон, такого финала вы точно не ожидаете.

В интернетах тех самых скриншотов с жопами нет, поэтому сорри за качество.
В интернетах тех самых скриншотов с жопами нет, поэтому сорри за качество.

- Пиздец, - только и смогла выговорить жена. Я же с этого люто ржал, потому что происходящее настолько нелепо, абсурдно и тупо, что диссонирует даже с первой половиной фильма, тоже весьма нелепой и абсурдной.

«Субстанция» - самый запоминающийся фильм года

Стоит ли это смотреть? Как я уже сказал выше, если вы очень тонкая натура то лучше однозначно пройти мимо. Но одно можно сказать точно - 99%, что этот микс из «Реквиема по мечте» (вот вайбы этого фильма ощущаются особо сильно), классических боди-хорроров Кроненберга, гиперболизированных телешоу и сатиры уровня «Южного парка» запомнится вам надолго.

Корали Фаржа как амазонка вонзила свое копье в болото современного кинематографа. Вы будете либо смеяться, либо ахеревать, либо плеваться от того какое это все-таки дерьмо, но вот остаться равнодушным вряд ли получится.

3232
44
33
11
11
39 комментариев

Да ну
На раз фильмец

7
1
Ответить

Ирония в том, что технически 90% фильмов, которые ты в жизни посмотришь - на один раз.
Но хуже они от этого не становятся же

9
2
Ответить

Да, он на раз. Зато на какой!

2
Ответить

Вы будете либо смеяться, либо ахеревать, либо плеваться от того какое это все-таки дерьмо, но вот остаться равнодушным вряд ли получится.Хз. Мне было тупо невыносимо скучно. Он просто пустой. Картинка кайфовая, актёры отыграли классно, даже какая то атмосферность есть. Но сценарий тупо убил это всё, ибо большую часть нихрена не происходит. До сих пор не понимаю почему я его не выключил, однозначно следовало.

4
Ответить

>Субстанция» - самый запоминающийся фильм года.

Нет.
Какие-то пакетики давали там, где от бодихоррора только концовка да и то с натяжкой.
Искусственный ажиотаж нагнетают с этим фильмом, какое-то такое ощущение.

3
Ответить

Искусственный ажиотаж нагнетают с этим фильмом

Кто нагнетает? И ради чего? Чтобы с "зеленого магазина" все пошли скачали? Он даже в прокате закончился.

Просто фильм отличается от обычных шаблонных фильмов, как массовых голливудских, так и тех, что с веточками на постерах, 90 % которых не интересны массовому зрителю. Взять, например, прошлогоднего победителя в Каннах - "Анатомия падения". Много ли кто сейчас его вспомнит?

А тут получилось комбо - по форме и содержанию массовому зрителю фильм интересен и доступен, и в то же время он ОЧЕНЬ сильно выбивается из общей массы как того, что идет в прокате, так и из всех фильмов с веточками и зверями на постерах, которые смотрят либо ценители либо критики в прокуренных фестивальных кинозалах.

Потому ничего удивительного, что люди хотят поделиться и обсуждают, тут нет.

1
1
Ответить

Только первая половина фильма норм:)

3
Ответить