Хидео Кодзима хвалит сиквел «Джокера»: «В течение следующих 10 или 20 лет репутация этого фильма, вероятно, изменится»

Я посмотрел фильм. В начале идет анимационная сцена в стиле ретро-мультфильмов Looney Tunes, рассказывающая о Джокере и его тени. Во время судебного процесса, следующего за этим, с начала до конца обсуждается его множественная личность. Джокер — это Артур? Или Джокер — это его вторая личность, его тень? Кто такой Артур на самом деле? В итоге этот вопрос переходит в мета-перспективу: в [первом] «Джокере» зрителей по всему миру покорил сам Джокер или все-таки Артур? Этот вопрос постоянно задается Ли [Квинн] и даже жителям Готэма.

Мы живем в эпоху массового производства героев с «поэтической справедливостью», борьбы добра и зла. В последнее время выходит много спин-оффов о злодеях. Могут ли злодеи тоже стать супергероями? Не слишком ли авангардно поднимать этот вопрос в большом DC-фильме? Была ли та версия Джокера, которая покорила зрителей, на самом деле Артуром? Именно на этом моменте мнения рецензентов расходятся. В течение следующих 10 или 20 лет репутация этого фильма, вероятно, изменится вместе с развитием жанра фильмов о героях. Возможно, ему понадобится время, чтобы стать настоящей «folie à deux» (безумием на двоих). Но несомненно одно — зрители остались в восторге от Хоакина Феникса и Леди Гаги в этом фильме.