По предварительным результатам многоядерной обработки M4 Pro превосходит M3 Max и M2 Ultra, являясь самым быстрым процессором Apple на сегодняшний день
Вчера компания Apple анонсировала M4 Pro вместе с топовой версией обновлённого Mac mini, который теперь намного меньше, чем модели предыдущего поколения, но обладает невероятной производительностью благодаря обновлённому чипсету. Благодаря 14-ядерному процессору и 20-ядерному графическому процессору любой, кто возьмёт в руки этот портативный компьютер, ощутит невероятный прирост многоядерной производительности. Согласно первым неофициальным результатам, SoC превосходит M3 Max и M2 Ultra, становясь самым быстрым процессором Apple на сегодняшний день.
По сравнению со своим непосредственным предшественником, M3 Pro, предполагаемые многоядерные результаты M4 Pro демонстрируют значительный прирост производительности на 41%.
Apple, скорее всего, сохранит одинаковую тактовую частоту для всех версий M4, а это значит, что даже M4 Pro будет работать на частоте 4,41 ГГц.
M4 Pro набирает 22 062 балла в многоядерном тесте Geekbench 6, а M3 Max — 21 045 баллов.
Предполагаемые результаты Geekbench 6 находятся в пределах погрешности, поэтому, скорее всего, M4 Pro покажет примерно такой же результат, что является невероятным достижением.
M4 Pro также на 41% быстрее, чем M3 Pro, в том же тесте, а это значит, что те, кто не стал покупать Mac предыдущего поколения, будут очень рады, что сделали это. M4 Pro работает так хорошо благодаря увеличению количества производительных ядер. 14-ядерный процессор высшего уровня имеет 10 производительных ядер, а остальные четыре предназначены для энергоэффективности.
Используя 3-нм техпроцесс TSMC второго поколения, Apple, вероятно, смогла воспользоваться преимуществами энергоэффективности этой технологии, что привело к созданию более мощной конфигурации. Конечно, Geekbench 6 — это лишь одна из областей, в которой мы можем оценить мощь M4 Pro, и в будущем нас ждёт множество тестов.
Ну и зачем, если он даже х86-винду запустить не сможет.
Это как сделать быструю машину, которая не может ездить. Зачем, непонятно.
Зато может нейронки крутить прям на чипе и на shared memory с приемлимой производительностью, на x86 изволь иметь видеокарту и много vram. ВИдеомонтаж на эмках тоже ахуй при учете энергопотробления и tdp. Под задачи надо смотреть.
А зачем мне ПК, если он арм64 макось запустить не сможет?
новый процессор быстрее предыдущих, хм, любопытно
Никогда такого не было, да?
ок, веди наблюдения
вот бы вся эта мощь х86 запускала нормально
на работе чел рядом сидит с ноутом на м2 про, ни в блендере нормально поработать не может, ни в игры поиграть...