"Айн Рэнд рисует ужасающий, абсурдный мир будущего… А, нет же, она рассказывает о событиях своей молодости и перекладывает их на американские реалии." Серьезно ? Автор этой статьи тоже решил ударится в агитку и политиканство. Вот все эти люди которые любят обос...ть большевиков, в своих умозаключениях хоть раз поставили бы себя не на место дворянина, промышленника или чиновника 1917 г, а на место простого крестьянина (которые составляли 85% населения ), который хоронит третьего ребенка умершего от голода. Тогда может быть появился бы немного другой взгляд на события. Может быть задумается что события когда миллионы людей приходят в движение, это ну не просто так, под этим есть какое-то основание, не ? Но всегда размышления останавливаются на уровне "отнять у богатых и отдать бедным", "взять и поделить" и прочую Булгаковщину
Я не утверждаю, что крестьянам жилось при царе хорошо, их доля безусловно была незавидна. Но… а на место простого крестьянина (которые составляли 85% населения )А как же так получилось, что после начала продразвёрстки крестьяне внезапно начали воевать против красных ? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чапанная_война Как же так получилось, что против крестьян пришлось применять ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание А как же так вышло, что после начала коллективизация в начале 30-х страна буквально ГОРЕЛА от крестьянских бунтов (так, что некоторые историки рассматривают этот период как вторую Гражданскую войну) ? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Малетинское_восстание
Главная ошибка, это считать, что большевики представляли крестьянство, они уничтожили все плоды февральской революции и построили свою собственную империю.
Слушай, чисто по-человечески ее можно понять. Жила себе, у родителей аптекарский бизнес, сами они крестьян не угнетали, а тут рррраз – Революция. По-человечески неприязнь к большевикам понять можно, хоть царский режим ситуацию довел до того, что большевики поднялись, но не царские же солдаты бизнес ее бати отняли.
"Айн Рэнд рисует ужасающий, абсурдный мир будущего… А, нет же, она рассказывает о событиях своей молодости и перекладывает их на американские реалии."
Серьезно ? Автор этой статьи тоже решил ударится в агитку и политиканство.
Вот все эти люди которые любят обос...ть большевиков, в своих умозаключениях хоть раз поставили бы себя не на место дворянина, промышленника или чиновника 1917 г, а на место простого крестьянина (которые составляли 85% населения ), который хоронит третьего ребенка умершего от голода. Тогда может быть появился бы немного другой взгляд на события. Может быть задумается что события когда миллионы людей приходят в движение, это ну не просто так, под этим есть какое-то основание, не ? Но всегда размышления останавливаются на уровне "отнять у богатых и отдать бедным", "взять и поделить" и прочую Булгаковщину
Я не утверждаю, что крестьянам жилось при царе хорошо, их доля безусловно была незавидна. Но…
а на место простого крестьянина (которые составляли 85% населения )А как же так получилось, что после начала продразвёрстки крестьяне внезапно начали воевать против красных ?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чапанная_война
Как же так получилось, что против крестьян пришлось применять ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание
А как же так вышло, что после начала коллективизация в начале 30-х страна буквально ГОРЕЛА от крестьянских бунтов (так, что некоторые историки рассматривают этот период как вторую Гражданскую войну) ?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Малетинское_восстание
Главная ошибка, это считать, что большевики представляли крестьянство, они уничтожили все плоды февральской революции и построили свою собственную империю.
Слушай, чисто по-человечески ее можно понять. Жила себе, у родителей аптекарский бизнес, сами они крестьян не угнетали, а тут рррраз – Революция. По-человечески неприязнь к большевикам понять можно, хоть царский режим ситуацию довел до того, что большевики поднялись, но не царские же солдаты бизнес ее бати отняли.