1.1. О прочитанном: Виктор Пелевин "Путешествие в Элевсин"

1.1. О прочитанном: Виктор Пелевин "Путешествие в Элевсин"

Что же. Я недавно знаком с Виктором Пелевином, и рад, что это произошло. Наверное, чтобы прочувствовать его творчество, нужно быть знакомым с Толстым, Достоевским, Набоковым. Я захотел понять, поэтому решил, что в ближайшее время мне нужно (не без интереса) прикоснуться к классике. Поэтому я продолжаю и собираюсь продолжать читать Виктора Олеговича - он заставляет задуматься о происходящем вокруг тебя(которого, возможно, нет).

На фоне прочитанных мною Пелевинских книг - Трансгуманизм и KGBT+ - Элевсин - наиболее..полюбившаяся. Прямое, непрерывающееся и захватывающее(извините за каламбур) повествование о похождении Маркуса и Порфирия в Элевсин. Маркуса посылают в симуляцию ROMA-3, чтобы разузнать о заговоре. Порфирий - нейросеть, которая не может чего-то хотеть и планировать. Так есть ли заговор алгоритмов?

"Говорить о некоем явлении можно лишь тогда, когда оно проявило себя окончательно, иначе мы не увидим его в полноте. Царь может, например, начать правление с щедрых даров, а потом стать скупым тираном и убийцей - и если мы будем делать о нем выводы по первым дням, то исказим истину"

Из "Да, Смерть" Гегесия

Мои навыки рецензий не позволяют написать более. Прискорбно.

77
4 комментария

Прочитай снафф

2
Ответить

В планах.

Ответить

Достоевского, Набокова - просто обязательно. Всегда перечитываю, если выпадает возможность. С Львом у меня так себе. Но у нас есть и другие выдающиеся ребятки. Ну, кроме суперизвестных я бы выделил обязательно Газданова)

У Пелевина, если не брать последние книги, то прочитать можно вагон всего. У него и рассказы топовые. Обязательно Числа еще)

2
Ответить

О, спасибо, чувак. На середине текста вдруг сообразил, что Путешествие куплено но не прочитано. Надо же все-таки да. Спасибо. Читай Толстого, он хороший, Набокова не читай он для открытых филологов и неопределившихся

1
Ответить