Variety: в Warner Bros. не считают «Присяжного №2» Клинта Иствуда претендентом на «Оскар» — фильм не получит широкого проката
Неожиданная ситуация для картины, которая может стать последней работой режиссёра.
- Портал Variety опубликовал статью об отношении руководства Warner Bros. к «Присяжному №2» — судебной драме Клинта Иствуда. Всю информацию журналисты получили от источников, близких к студии.
- Warner Bros. не планирует устраивать масштабное продвижение ленты 94-летнего режиссёра, которая может оказаться его последней работой. «Присяжный №2» лишь получит красную дорожку на фестивале AFI Fest в честь мировой премьеры.
- Фильм не собираются выпускать в широкий прокат: так, в США заявлены показы лишь в 50 кинотеатрах. Картину привезут в некоторые европейские страны, но и там количество сеансов будет ограничено. В студии также размышляют, стоит ли публично сообщать о сборах фильма, что происходит крайне редко у голливудских мейджоров.
- В Warner Bros. не считают «Присяжного №2» серьёзным претендентом на «Оскар», и отказ от широкого проката может также быть обусловлен этим фактом.
- В Variety уточнили, что даже нишевые фильмы «Анора» и «Бруталист» будут показывать на значительно большем числе экранов.
- В Variety назвали ограниченный прокат фильма «своеобразным решением», так как многие прошлые картины Иствуда выступали хорошо. К примеру, «Американский снайпер» 2014 года собрал в США 350 миллионов долларов, а «Чудо на Гудзоне» и «Наркокурьер» — больше 100 миллионов каждый.
- Бюджет «Присяжного №2» составил около 35 миллионов долларов, но в Warner Bros., судя по всему, всё равно посчитали фильм рискованным для широкого проката.
- На решение студии мог также повлиять провал предыдущего фильма Иствуда «Мужские слёзы»: он собрал в мире 16,5 миллиона долларов при бюджете в 33 миллиона. После этого глава Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав задавался вопросом, почему картину вообще сняли.
- При этом источник Variety говорит, что даже такой кинотеатральный релиз стоит считать «жестом благодарности» Иствуду, который работал с Warner Bros. более 50 лет и принёс студии сотни миллионов и награды своими хитами вроде фильмов «Малышка на миллион» и «Непрощённый». Изначально «Присяжного №2» хотели сразу выпустить на стримингах.
Но стоит ли считать настолько ограниченный прокат подобающим планом распространения фильма от иконы индустрии, которая оставалась верна студии на протяжении десятилетий?
Трейлер фильма вышел 1 октября, а прокат начнётся в конце месяца.
Решили всё на Джокера 2 поставить, правильно
Почему всё комментаторы ссылаются на Джокера 2? Первый фильм принёс миллиард, 2 Оскара, 2 глобуса и главный приз Венецианского кинофестиваля. Это больше денег и наград, чем у всех фильмов Иствуда в совокупности за последние 10 лет. Конечно на вторую, каким бы детьми она не была, дали бы денег и экранов.
После этого глава Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав задавался вопросом, почему картину вообще сняли.Ага, а почему сняли мюзикл, в котором большую часть хронометража не происходит примерно нихуя и Джокера ебут в попенгаген - этим вопросом он не задавался ?
почему сняли Джокера ебут в попенгаген
Дело на одну трубку
в попенгагенЧёрт, я думал это просто мемас какой-то.
Там при этом не поют хотя бы?
Ща погоди. Стоп.
В Джокере 2 Джокера анально сношают?