Посмотрела два фильма про детей кукурузы
"Дети кукурузы" это рассказ Стивена Кинга. Я читала его ещё в детстве и была уверена, что это роман. Нашла его снова и оказалось, что это небольшой рассказ, на час или около того. Кто не читал - советую, отлично под хэллоуинское настроение. Даже странно, что по такому небольшому произведению столько фанарта и фильмов, но идея действительно хороша. Стивен успел сделать несколько намёков на развитие сюжетных линий, так что эта работа будоражит воображение многих сценаристов. Пока читала, я и сама стала писать "идеальный" сценарий в голове. Это происходит само собой, потому что атмосфера, ощущение этой истории осязаемая, как у Брэдбери. Все описываемые события буквально стоят перед глазами.
Я посмотрела только два фильма - 2020 года и 1984.
Я посмотрела сначала новый, он показался мне средненьким и решила посмотреть старый. Тоже не идеальный, хотя каждый фильм привносит что-то своё в эту историю.
Свежий фильм 2020 года яркий, не столько страшный, сколько страшилистый, довольно далёкий от истории Кинга. Зато в нем логически обосновывается история, монстр показан во всей красе и деталях, а побеждает борьба за справедливость. Весь фильм стоит на противостоянии двух сильных девушек. Если честно, к концу фильма обе сильно надоедают, хотя и играют отлично. Блондинка начала откровенно кумарить, не смотря на то, что она очень хорошенькая.
В этой истории детям не дали повеселиться, как следует и в целом весь их бунт продлился ну два дня отсилы.
Нравится, что показали источник их бунта и давно зревшую готовность сносить головы. Не покидает ощущение, что из фильма вышел бы отличный, просто легендарный музыкальный клип. А как фильм - ну средне и концовка хрень полная.
Фильм 1984 года гораздо ближе к книжному рассказу и атмосфернее.
В главной роли там никто иная, как Сара Коннор (Линда Хэмилтон, короче).
Фильм обалденно передает атмосферу заброшенного городка, дети там правят уже не один год, а кукурузные ритуалы отточены, как и вся их странная жизнь.
Цвета в кино гораздо более ретровые, умеренные, зато ощущение более жуткое, больше интриги и недосказанности. Нам не объясняют ничего из произошедшего, а монстр остаётся неведомым нечто, как и было в рассказе.
Отдельно стоит отметить игру персонажа Малахии. Где они взяли этого парня, я не знаю, но на его реднековской шевелюре держится большая часть картинки.
Из минусов картины - для современной истории всё слишком соево. Кровь слишком постановочная, а драки выглядят, как мелкая возня с детсадовцами, тогда как в фильме 20го года эта шайка головорезов действительно внушает ужас. Спецэфекты и вовсе смешные, что-то на уровне "Зачарованных". Но это в самом конце уже.
*Познаю кинематограф, так как нихрена не видела, о чём ранее писала, пост в закрепе*
О_о какой старый фильм, смотрел его в детстве в начале 90-х годов, но уже не помню про что там было.
Да, занимаюсь археологией))
ОО статейка хороша, но кажется в этот раз я почти что не осилил, но осилил👀
Молодець))
Да обычная статейка, просто мои думалки))
Ахаххаах)) ну на спор)))
Ты ж моя золотая люблю ♥️
Щто ты тут делаешь, с днюхой тебя, иди торт ещь!!