Собиратель душ - разочаровал (хотя я ни на что особо и не надеялся)

Собиратель душ - разочаровал (хотя я ни на что особо и не надеялся)

Первые мысли, что кино будет неплохое, появились из-за довольно интересной завязки и необычной и довольно красивой постановки кадра. Хотя я понимаю, что в инди-хоррорах такое сплошь и рядом может быть, но для мейнстрим фильмов жанра ужасов такое приятно видеть на экране.

Особенно, когда картинка вполне качественная, а напряжённая атмосфера сохраняется за счёт того, что на протяжении почти всего фильма создаётся ощущение изоляции и нехватки света (пусть и не всегда это логично, но опустим это как художественный прием).

Напарник ГГ грамотно сливается со стенкой
Напарник ГГ грамотно сливается со стенкой

Завязка в том, что уже на протяжении 30 лет орудует маньяк, который необычным образом покрошил уже кучу семей и не оставил никаких следов, кроме как зашифрованной записки.

Создаём атмосферу серьезного, продуманного кино 
Создаём атмосферу серьезного, продуманного кино 

Ты уже ненароком начинаешь думать про гениального психопата на уровне Зодиака, но, чем больше тебе показывают маньячеллу, тем быстрее осознаешь, что фильм - это очередной, слегка претенциозный кусок шизы, каким был до этого "Мэнди" с тем же Кейджем, например.

Отличие в том, что в Мэнди и музыка пободрее и повествование, плюс он сразу подается как треш в красивой обертке, а тут зрителя в начале пытаются убедить, что ему показывают напряженный триллер, который в определенный момент, к сожалению, скатывается в мистическую клоунаду, чем рушит весь изначальный концепт.

Сначала думаешь, что у главной героини аутизм, но там проблемки другого рода
Сначала думаешь, что у главной героини аутизм, но там проблемки другого рода

Не сказать, что фильм туп или нелогичен, он скорее обманчив и примитивен. Обманчив в завязке и примитивен в развязке.

В целом, я бы не сказал, что пожалел о его просмотре, как и сказал - снят он довольно красиво, и смотреть его не особо напряжно (правда я пару раз отрубился, но тут недосып слегка сыграл), но третий акт фильма - это уже совершенно унылая потуга закосить под какой-нибудь артхаус, чем часто грешат всякие высеры типа "It follows", "солнцестояние" итд.

p.s. Кейдж там тупо Кейдж, в целом. Как и ожидалось

5 успешных маркетинговых кампаний/10

88
22
11
22 комментария

Вот маркетинг победил, мне его еще и посоветовали глянуть, как "необычный". На деле пшик в экран нелогичный.

5
Ответить

Я прочитал про маркетинговую компанию, она реально хороша была. Ну и люди привыкли, кажись, что хорроры снимают обычно на уровне студенческих поделок, а тут визуально красиво всё вполне, вот и сложилось два фактора. И пиар грамотный и зритель хорроров доволен, что ему не совсем типикал кинцо дали

1
Ответить

Хорошо, что я не смотрел заранее никаких промо и даже трейлеров. Просто знал, что там Николай Кейджов играет.

Очень медленный, жутко
некомфортный, но при этом пропитанный атмосферой фильм, который скачет от жанра к жанру.

Необычный метод съёмки. Большинство кадров общепланово статичные, но при этом происходит медленный, едва заметный, но на подсознание действующий, зумИн/зумАут. Собственно это создаёт некомфортность при просмотре.

Кейдж, конечно, клёвый, но загримирован так, что его просто не узнать. Если заранее не знать, что это Кейдж, то можно даже и не понять.

Ставлю 7/10. Будь сюжет чуть-чуть сюжетнее и логичнее — вышла бы конфетка. Но и так на разок потянет

3
Ответить

Да, операторская работа для такого фильма отменная, этим и зацепил с самого начала. Жаль к концу уже от унылости происходящего эффект теряется

1
Ответить

Почти полностью согласен. Так же смотрел. Без трейлеров и всего такого.

Ответить

Longlegs не разочаровал

1
Ответить

Согласен, вот где умели снимать кино

Ответить