Никогда особо не котировал Пелевина, издалека считая его душнилой для нитакусек с нитакусечными книжками
А тут что-то вдруг решил почитать «Чапаев и Пустота», и таки порвать свою пелевинскую девственную плеву. И мне понравилось! Временами и правда душновато, но написано просто потрясающе. Настолько, что даже тянет перечитывать особенно удавшиеся абзацы. Преисполнился, получается.
Раньше, как по мне, Пелевин был для нетакусиков, а сейчас вполне вошел в жанр вездесущей беллетристики со вкусом затхлого ощущения былой славы, но с обширной прослойкой актуальности (киберпанк=траснгуманиз). Был период, когда читая его, можно было казаться человеком с намёком на интеллектуальность, но это время прошло.
какие идиотские категории, господи боже - нетакусики, люди с намёком на интеллектуальность, слава какая-то. Есть хорошие книги и есть плохие, у Пелевина имеются и те и другие, хорошие читай, плохие не читай, всё. Ты не определяешься тем, что читаешь или не читаешь, это просто книги