Хм... Интересная ситуация. С одной стороны, Valve теперь, вроде как, якобы снимает с себя ответственность таким вот "предупреждением". С другой, как и раньше, надо каждый случай рассматривать индивидуально, как минимум, в отношении каждого государства и что говорит его законодательство насчёт приобретения цифровых товаров и услуг (всякие подписки, вроде, больше к последним относятся) и подобных "предупреждений". Потому что: 1) в разных странах, как ни странно, вполне могут быть разные законы насчёт одной и той же темы; 2) на текущий момент времени едва ли существует такое государство, которое позволяло бы какой бы то ни было корпорации использовать в своих лицензионных соглашениях пункты, противоречащие местному законодательству (и да, неважно, в какой именно точке земного нашего шарика находится штаб-квартира этой организации, если она действует в иных государствах, помимо своей родины, то в отношении тамошних жителей должна подчиняться местным законам); 3) такие "предупреждения" зачастую нацелены на то, чтобы вызвать у потребителей ощущение а-ля "ну, раз написали, значит, имеют полное право и юридически это не оспорить вот вообще никак". Ближайший пример: всякие музеи, (кино)театры, рестораны и т.д. с гардеробами и вездесущими табличками/листками "За оставленные на хранение вещи администрация ответственности не несёт", что, если даже совсем немного покопаться, является полнейшим звиздежом.
Хм... Интересная ситуация. С одной стороны, Valve теперь, вроде как, якобы снимает с себя ответственность таким вот "предупреждением". С другой, как и раньше, надо каждый случай рассматривать индивидуально, как минимум, в отношении каждого государства и что говорит его законодательство насчёт приобретения цифровых товаров и услуг (всякие подписки, вроде, больше к последним относятся) и подобных "предупреждений". Потому что:
1) в разных странах, как ни странно, вполне могут быть разные законы насчёт одной и той же темы;
2) на текущий момент времени едва ли существует такое государство, которое позволяло бы какой бы то ни было корпорации использовать в своих лицензионных соглашениях пункты, противоречащие местному законодательству (и да, неважно, в какой именно точке земного нашего шарика находится штаб-квартира этой организации, если она действует в иных государствах, помимо своей родины, то в отношении тамошних жителей должна подчиняться местным законам);
3) такие "предупреждения" зачастую нацелены на то, чтобы вызвать у потребителей ощущение а-ля "ну, раз написали, значит, имеют полное право и юридически это не оспорить вот вообще никак". Ближайший пример: всякие музеи, (кино)театры, рестораны и т.д. с гардеробами и вездесущими табличками/листками "За оставленные на хранение вещи администрация ответственности не несёт", что, если даже совсем немного покопаться, является полнейшим звиздежом.