Intel подтвердила появление мобильных серий Core Ultra 200H и 200HX в 1 квартале 2025 года

Переведено с помощью DeepL

Сегодня Intel подтвердила, что Arrow Lake появится в ноутбуках, но произойдет это не скоро. Вопреки недавним утечкам, которые показали, что некоторые розничные продавцы уже указывают ноутбуки нового поколения с процессорами Core Ultra 200H, оказывается, что эти объявления очень преждевременны. Серия не будет выпущена до следующего года, как подтвердила Intel.

Intel подтвердила появление мобильных серий Core Ultra 200H и 200HX в 1 квартале 2025 года

Компания представит две серии: Arrow Lake-H и Arrow Lake-HX. Последний упоминался во время презентации настольного Arrow Lake-S, учитывая, что в обоих продуктах будет до 24 ядер (8 P-Cores и 16 E-Cores).

Конфигурация Arrow Lake-H, как ожидается, будет похожа на серию прошлого поколения: 6 P-Cores и 8 E-Cores, но, возможно, самыми важными обновлениями станут новая графика на базе Xe-LPG и включение NPU. Обе версии - H и HX - будут включать новые компоненты.

Intel сделала большой акцент на энергоэффективности новой архитектуры, включая поддержку режима ожидания S0ix. Новая архитектура, как утверждается, обеспечивает до 3 % энергоэффективности по сравнению с сериями прошлого поколения.

Стоит также отметить, что Intel собирается выпустить серию Core 200H, которые на самом деле не основаны на Arrow Lake, а базируются на Raptor Lake. Просто избегайте процессоров, не относящихся к серии Ultra, и все будет в порядке.

На данный момент нет никаких упоминаний о вариантах использования дискретных видеокарт вместе с Arrow Lake-H/HX. Будут ли ноутбуки Intel следующего поколения работать в паре с Intel Battlemage или RTX 40, или, возможно, RTX 50? В первых утечках пока упоминается только RTX 40, но за 3 месяца многое может измениться.

22
2 комментария

О, есть процессоры, к которым Интел постеснялся цеплять слово Ultra? Я думал, тупо все Core Ultra назвали – а чего стесняться?

Ответить

До 3х процентов энергоэффективнее… и это в поколении, которое акцентирует себя на энергоэффективности, а не производительности

Ответить