Почему люди всё ещё смотрят этого рекламщика, который тратит миллионы в месяц на вилсакомедию, а ролики выглядят так же, как и 12 лет назад? Я сам его смотрел в годах 10-х, но потом он скатился в рекламный бутик без улучшения качества контента, пока западный «Ютьюб» вовсю хреначил кинематографические ролики. Интересно, настоящий ли макбук и что будет ему за это (скорее всего, ничего).
Предположу, что он просто адекватный блогер. Делает видосы, которые не стыдно посмотреть пока ужинаешь. Типа свой в доску дядька. Про качество его контента уже другой разговор.
Хз кем надо быть, чтобы вообще продолжат смотреть его, после первого же ролика понятно, что это идиот, который буквально ничего не знает и ни в чем не разбирается, в роликах всегда было ноль полезной информации.
Не смотрю конкретно его, но иногда любопытства ради хочется глянуть как кто-то тыкает оверпрайс приблуду вроде Apple vision pro в день выхода и тут его ролики обычно единственные.
А как взаимосвязано получение больших денег с качеством? Каждый сам решает как ему выпускать видео, он ничего тебе не должен, не нравится - не смотришь.
Я смотрю его ровно раз в 5 лет и ещё кучу других обзорщиков, когда беру новый телефон, полностью устраивает. Попробуй смотреть то, что тебе интересно, а не всё подряд и жаловаться на то, что посмотрел говно.
Про "западный Ютьюб" просветите кому не лень, пожалуйста. Вот знаю там жеманного невротика "линустечтипс", так ну ничего особенного. А кто делает кинематографию?
Когда думаю о покупке чего-то эппловского, всегда его смотрю. Но не жду серьезного и беспристрастного обзора, конечно. Для этого есть другие источники. Если не ждать чего-то серьезного, то все ок, слушать интересно
Почему люди всё ещё смотрят этого рекламщика, который тратит миллионы в месяц на вилсакомедию, а ролики выглядят так же, как и 12 лет назад?
Я сам его смотрел в годах 10-х, но потом он скатился в рекламный бутик без улучшения качества контента, пока западный «Ютьюб» вовсю хреначил кинематографические ролики.
Интересно, настоящий ли макбук и что будет ему за это (скорее всего, ничего).
Предположу, что он просто адекватный блогер. Делает видосы, которые не стыдно посмотреть пока ужинаешь. Типа свой в доску дядька. Про качество его контента уже другой разговор.
Комментарий недоступен
Хз кем надо быть, чтобы вообще продолжат смотреть его, после первого же ролика понятно, что это идиот, который буквально ничего не знает и ни в чем не разбирается, в роликах всегда было ноль полезной информации.
перешёл на rozetked и продакшен там на уровне
Не смотрю конкретно его, но иногда любопытства ради хочется глянуть как кто-то тыкает оверпрайс приблуду вроде Apple vision pro в день выхода и тут его ролики обычно единственные.
А как взаимосвязано получение больших денег с качеством? Каждый сам решает как ему выпускать видео, он ничего тебе не должен, не нравится - не смотришь.
Включаю фоном его, если нечего смотреть, стелит ровно, эмоционально, за ушами трещит, чего еще надо
согласен, давно не смотрю, но так со всеми зазвездившимися блогерами, намного интереснее контент в нижних интернетах.
Я смотрю его ровно раз в 5 лет и ещё кучу других обзорщиков, когда беру новый телефон, полностью устраивает. Попробуй смотреть то, что тебе интересно, а не всё подряд и жаловаться на то, что посмотрел говно.
я сам его смотрелну дальше можешь ничего не писать. ты уже запомоен.
Про "западный Ютьюб" просветите кому не лень, пожалуйста. Вот знаю там жеманного невротика "линустечтипс", так ну ничего особенного. А кто делает кинематографию?
Парочку b-roll'ов увидел и сразу «западный YouTube вовсю хреначил кинематографические ролики»
Что подразумевается под «улучшением качества»?
Какие-то более тонкие детали, тесты проводимые?
Когда думаю о покупке чего-то эппловского, всегда его смотрю.
Но не жду серьезного и беспристрастного обзора, конечно.
Для этого есть другие источники.
Если не ждать чего-то серьезного, то все ок, слушать интересно
Я с 2017 года смотрю, ролики с юмором и бывают обзоры на всякие странные гаджеты.
стабильность - это хорошо
Комментарий недоступен