Оппенгеймер – кака, фу
Глянул Оппенгеймера – ну как глянул, выключил, через полчаса. Невероятный отход жизнедеятельности организма! Это реально? Даже анализировать не хочется, эту дырку нужника просто не интересно смотреть. Здесь нет ни науки – нет и попытки отобразить как-нибудь интересно образ мысли ученого и научный процесс – ни реальной биографии. Эйнштейна попустили, но значимость Оппенгеймера потолок пробивает немыслимой пафосностью с первых секунд.
Какую-то выдуманную ксенофобию приплели – профессор с мировым именем, родом из Манхэттена, живущий в огромном доме и имеющий возможность делать что хочет, это же литерали жертва холокоста, ого. Дауни мл. с характерными своими ужимками – ему же там чето дали за эту роль, да? Вот за это?
Люди разговаривают, будто извергнувшийся газ свой вот-вот занюхнут – в одном диалоге больше пафоса, чем во всем фильме 300 Зака Снайдера. Это немыслимая катастрофа.
Сам герой – это банальнейший бунтарь против системы, непонятый гений, гуманист, ангел, за все хорошее против всего плохо, альтруист и хотел лишь творить, созидать, делать мир лучше, но система, правительство, капиталисты, милитаристы, или кто там, нагадили в штаны, сделав мучеником. Большей глубины там нет и не будет за следующие 2.5 часа, я уверен. Мне кажется, в биографии реального Оппенгеймера можно больше интересного и противоречивого найти, чем чернобелые политические фантазии. Тут противоречивое заканчивается на яблочке, а интересное за полчаса так и не началось.
Поразительная катастрофа, и это содержимое туалетной чаши кто-то на полном серьезе с Барби сравнивал? Да Барби лучше раз в сто.
Я в шоке, это, пожалуй, самый несоответствующий ожиданиям фильм из всех, что я видел, а ожидания совсем не были велики. Если бы словосочетание «претенциозный отход жизнедеятельности» было фильмом. Нолан удивил конечно, даже не удивил, а выдавил.