Я не вижу в этом ничего аморального, так как в контексте фильма нет манипуляций личностью актёра. По сути это просто демонстрация Персонажа. Как если бы он был нарисован в 2D. Кто-то может сказать, что это манипуляция с уникальной внешностью. Но давайте быть честными - люди-двойники которые не связаны кровью существуют. Так же в кино есть опыт использования родственников, братьев/сестёр для демонстрации "двойника", или замены актёра из-за внешних обстоятельств.
При жизни образ актера принадлежит ему и его использование незаконно — тоже самое должно быть и после смерти хотя бы из банального уважения к умершему и его семье
Восковые фигуры и площадные двойники сейчас в полном ахуе
Кроме случаев, когда семья продаёт право на использование образа
А такое типа не считается? Буквально та же 3D анимация
Ладно
всегда есть моральная сторона вопроса. я бы не хотел, чтобы кто-то взял лицо моей бабули и снимал с ним хуевые кинчи
Если она сидела на одноклассниках то у меня для тебя плохие новости