Предположение о том, что государство должно сначала разработать или профинансировать разработку альтернативы, а потом блокать неугодный сервис, выглядит очень логичным на первый взгляд, но давайте проведём аналогию...
А ведь можно дойти до стадии тряски при которой осознаешь необходимость блокировки интернета т.к в нем очень много всего запрещенного.
Если рассуждать прям строго, то я считаю, что у нас сильно неопытные специалисты в вопросах определения запрещённого. Я сомневаюсь, что они в состоянии отличать, скажем, шутки от нешуток. Но это немного другая тема.