Провайдеры обратились в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на неправомерное замедление YouTube
Как сообщает РБК, ассоциация региональных операторов связи «Ростелесеть» (включает более 200 операторов) пожаловалась в ФАС с требованием возбудить производство по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». По мнению ассоциации, в ходе замедления YouTube были созданы дискриминационные условия в сравнении с мобильными компаниями, что выразилось в кратном увеличении претензий пользователей к провайдерам из-за значительного падения скорости доступа к видеохостингу. Данные обстоятельства нарушают правила свободного рынка, считают провайдеры.
В жалобе, направленной 12 сентября, подчеркивается, что операторы, в первую очередь небольшие региональные компании, «массово теряют абонентскую базу», а абоненты все чаще переключаются на услуги сотовых операторов «только из-за качества работы интернет-ресурсов YouTube». Операторы считают необходимым признать виновными лиц, нарушивших антимонопольное законодательство, а также устранить нарушения.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, операторы связи полагают, что замедление работы YouTube связано с внешним воздействием методом «замедления», которое могло быть осуществлено только через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам; специальное оборудование, которое государство должно устанавливать на сетях всех операторов связи в стране для противодействия внешним угрозам, а также блокировки запрещенных ресурсов. — РБК), которые находятся в ведении Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ; подведомственное предприятие Роскомнадзора. — РБК). Поскольку такой меры воздействия на интернет-ресурсы, как «замедление работы» в действующих нормативно-правовых актах законодательством не предусмотрено, а сам ресурс, как и доменное имя youtube.com, на начало августа не входит в список запрещенных либо ограниченных к доступу, уполномоченные органы и суды не принимали решение об ограничении доступа к платформе, ГРЧЦ и Роскомнадзор не имеют права по собственной инициативе осуществлять действия по ограничению доступа к информации
Получение жалобы было подтверждено представителем ФАС — у службы есть месяц на рассмотрение заявления с возможностью продления срока еще на два месяца.
Ну, кстати, довольно интересно, уйдёт ли ФАС в игнор (дескать ответственность Роскомов не доказана) или по итогу признает действия органа правомерными. Буду искренне и приятно удивлен, если решение и правда будет о нарушении 135-ФЗ.
Нет
Выдаст ответ в духе гуляющего в сети «ЮТАБ НИУВАЖАЕТ НАШУ СТРАНУУУУУУ!!!1111!!э»
Замедлят или заблочат и на телефонах также. Плюс могут отписку дать, что это не в их компетенции. Или в реестр внесут попросту, чтобы легитимно замедлять и блокировать.
Так там новость в другом. Провайдеры топят не за разблокировку Ютуб, а за то что, на мобильном работает. Мол запретить и на мобильном нужно, тогда типа равные условия.
По российским традициям они перенаправят жалобу в ркн, который "в результате многократный и тщательных проверок" не найдёт нарушений
ФАС не сможет уйти в игнор так как роскомы сами признались в том, что именно отни блок... Кхм... "Замедляют" наш ютаб.
Скажут мол "мы же говорили, оборудование там тоси боси, то что вам ркн в уши ссыт, дак это их проблемы, а у нас лапки"