И, конечно, Assassin's Creed III. Как щас перед глазами стоит - 2012 год, я купил воняющий дешевым пластиком диск на первом этаже универмага, пришел домой, офигел от лица Дезмонда (ну рил, что с ним случилось между ревелейшеном и тройкой?), зашел в Анимус, начал играть за Хэйтема Кенуэя, думаешь, а хорошо-то как! И тут — БАЦ! — да он, оказывается, тамплиер. Тобишь до этого нам терпеливо пять игр подряд разжевывали, что тамплиеры - это зло во плоти, а тут, оказывается, что и разницы-то особой нет - и те, и другие делают поступки, руководствуясь, прежде всего, своими целями. Поворот, который заставляет переосмыслить всё, что ты считал правильным, и заставляет тебя думать, что дальше будет еще лучше, но вместо этого тебе предлагают играть за худшего протагониста серии - тупую и наивную деревяшку. До сих пор не понимаю, как можно было так обосраться с Радунхагейду.
но вместо этого тебе предлагают играть за худшего протагониста серии - тупую и наивную деревяшку
Его тупость и наивность обусловлена его происхождением. Коннор полжизни в вигваме прожил, так что неудивительно, что он ведет себя наивно и верит на слово ушлым белым колонизаторам. Это не делает его плохим протагонистом.
он несколько лет жил со старым брюзгой, который его учил различным наукам, языкам и тд (в самой игре сказано, что на одно упражнение для тела было несколько для ума). не верю, что такой говнистый и подозрительный дед, как Ахиллес, не проводил с ним бесед по типу "не верь никому"
ну и блять, "верит на слово ушлым белым колонизаторам" - его деревню сожгли белые, ты бы им дальше верил? а потом, когда он уже несколько лет слонялся по всему фронтиру, он что, не получил никакого опыта? он в конце сюжета такой же болван, как и вначале, поэтому он плохой протагонист, так как не проходит никакую арку развития, а словно существует в вакууме
пять игр подряд разжевывали, что тамплиеры - это зло во плотиКто-то плохо понял первую игру.
Большая часть "фанатов серии" в неё и не играла, потому что "ну там же нет Эцио".
Кто-то насмотрелся Соника
не знаю, не играл (типичный ответ человека, который доказывает, что юбисофт говно)
хз, если у тебя сложилось впечатление, что тамплиеры в первой части - хорошие ребята, то мб ты в другую игру играл? Аль-Муалима просто развратило яблоко, но так-то весь орден ассасинов показан как "хорошие ребята". в то же время тамплиеры - все поголовно мудаки. типичный для серии поехавший доктор, предатель-купец, работорговец, сжигающий книги ученый и тд. суть игры я понимаю, но сложно отрицать, что сюжет всей серии (кроме изгоя) - хорошие ассасины противостоят плохим тамплиерам
Я не помню, дед из первой части был тамлиером или нет?