Может Макаренко и хороший педагог, но этот постреволюционный канцелярит в духе графоманских высеров Ленина - пиздец ебланская залупа. Гегель для пролетариев, сука. Лучше бы чистым матом писал.
А где в приведённом отрывке канцелярит, можете подчеркнуть? Или в канцелярщину на упреждение просто публицистический стиль уже записан, чтобы точно не проскользнуло? В цитируемом куске вполне себе живая и аргументированная речь. Канцелярит, к слову, как термин ввёл и исследовал Чуковский. И он как раз речь Ленина в пример приводил, как живую и красочную.
Может Макаренко и хороший педагог, но этот постреволюционный канцелярит в духе графоманских высеров Ленина - пиздец ебланская залупа. Гегель для пролетариев, сука. Лучше бы чистым матом писал.
А где в приведённом отрывке канцелярит, можете подчеркнуть? Или в канцелярщину на упреждение просто публицистический стиль уже записан, чтобы точно не проскользнуло?
В цитируемом куске вполне себе живая и аргументированная речь.
Канцелярит, к слову, как термин ввёл и исследовал Чуковский. И он как раз речь Ленина в пример приводил, как живую и красочную.
Это просто кошмар а не комментарий.
Статья хуйня. Макаренко долбаеб типичный. В 37 не могло выйти что то другое
Комментарий недоступен
Тут не поймут, а набросят как обычно